국어 질문좀 ㅠㅠ 24 노자의도
15번문제 ㄴ에 대한 왕안석의 입장이 동의 하지 않음인 이유에 대해
강사마다 해설이 다 다름;
이원준: 규범은 도가 현실에 드러난 것이지만 물질적 근원이므로, 이치를 내재x
강민철: 규범은 도의 변화 때문에 혼란스러운 현실을 안정시키는 수단이므로 규범은 도가 현실에 드러난 것이 아니다
정석민: ‘도’의 실현을 사회의 안정으로 볼 수 있고, 규범은 도의 실현 수단이다. 따라서 규범은 ’도‘ 그 자체가 현실에 드러난 것이 아니다
하루종일 생각해봤는데 해결을 못하겠네요
국어황있으면 도움좀 주세요 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
d-399 1
으아 떨린다
-
갑자기 기초과학 뽕참 메디컬이라 당연히 임상 할 생각이었는데 생화학교실 인턴...
-
그 중 진짜 친구는 몇 명이에요?
-
국어 수완 실모 1회 난이도 기준으로 1등급 컷 매기면 몇 점 정도라고 보시나요?...
-
진짜 힘을 보여줄때인가..
-
싱겁다 강k 사문 << ㄹㅇ 모래주머니 ㅆㅅㅌㅊ
-
유독 히카만 3회연속 88점이네..
-
어떻게 예상하시나여 명예교수가 가르칠텐데
-
제목이 너무 거치네요.. 얻어갈게 많다고 느끼는 시험지지만 처음풀땐 너무 어려워서...
-
다 옯붕이라고 봐도 되는 거 아님?ㅋㅋㅋㅋㅋ 오르비 정모 ㄷㄷ
-
당연한 거긴 한데 안타깝네 못 먹은 거 너무 많은데 랄로 본점이 너무 맛없는 걸 어떡해
-
그 글에 어떤 반박할수없는 참인 구조가 존재했기 때문임 그것이 논리
-
강철중 좋네요 6
오늘 오랜만에 컨디션이 좋길래 1, 2회차 풀어봤는데 1회차 28번은 아직도...
-
갑자기 국문법 말고 문학 쪽도 존나 멋있어 보이네
-
먹고살게없어서
-
모든 개논리도 논리임 15
우리 우주가 물리법칙이라는 논리위에 돌아가고 있기때문에 이 우주의 것은 전부 논리임
-
시이발 0
아 시발
-
내일 연세대에서 저를 찾으시면 실모를 무료로 드립니다 32
제가 직접 치는 것은 아닌데 많이 가까운 사람이 응시하러 와서 길 안내겸 같이...
-
재판도 이겼지않나
-
물리 실모…?! 16
물리 실모 추천해주십쇼! 우선 저는 반수생이구요 성적은 작년6평 2등급 작년9평...
-
어째서?
-
낼 연논이라그런가
-
1일 1실모는 체력도 지치고 힘들어서 1일 1하프 주 3개 실모 이렇케 푸는데 어떰??
-
수능날(11.14)에 완결임
-
6평 빈칸 3개맞췄는데 씨발 이새끼풀면 3개씩틀림 그리고 씨발 18번...
-
심심하고 할거없고 우울한데 걍 놀기엔 자기효능감 떨어질 때 머함??
-
1)필기구 안챙겨갔다? 논술본것도 한참되서 기억잘안나는데 뭐 샤프같은거 줬었던거같음...
-
저는 푼거중에 사만다가 제일 어려운거같은데 더 어려운것도 있나요?
-
하아...담주가 시험인데
-
21년도에 얼어붙은 시장 초밥 씹으면서 삼성 개박살나는거 봤던 기억이 정신적...
-
군사훈련=당연한것 군사훈련=도발 당연한것=도발 도발이 당연한것이다
-
맨날 퇴근하고 딴짓하다 애니 잘 안봤는데 내일은 꼭 니세코이를 다 봐야겠음 그...
-
나머지는 괜찮은거 같고 3p 과학지문 1,2문단은 알겠는데 3,4문단 무슨말인지...
-
경한말고 존재하나 인문기준
-
난이도가 다 똑같이 느껴지는데 이게 맞나
-
읽고 허세부릴수있는 책 ㅊㅊ....
-
인스타 지워서 몰랐는데 방금 친구가 보내줘서 앎 ㅋㅋㅋ
-
15번문제 ㄴ에 대한 왕안석의 입장이 동의 하지 않음인 이유에 대해 강사마다 해설이...
-
안녕하세요! 요즘 가장 핫한 이슈라고하면 바로 내일이 수능이라는 건데요! 내일은...
-
상당히 귀찮긴 한데 예전에 써 놓은 게 조금 있어서 그거나 종종 올려보겠음
-
24 KS는 LG와 KIA가 하는 것으로..
-
ㅅㅂ 띵학리로직 거의 다맞추는거 같은데 왜 마피빈칸만 요지랄이지
-
엘지삼성전이네 3
흠
-
이 지문에서 ‘안형’의 심리변화가 어디에 나타나 있나요
-
채식주의자 올라왔네 ㅋㅋㅋㅋ
-
논리도 병신같네
-
엘지에는 에르난데스가 있다 24 준PO 전경기(5차전) 등판 5차전 9회 0out...
-
순간 다른 단어로 봤어요..
-
이거 아시는분 0
현장에서 저것만 맞았어도 비문학 다 맞는 거였는데
서울대도 틀린 문제 ㄷㄷ
저 현장에서 맞긴했는데 저거 ?해놓고 소거로 풀음
해설이 다다르니까 뭐로 가야댈지 몰르겟니요 ㅠ
그나저나 저거 저는 저거 전부 기억 못하겠어서 다시 봐도 글 왔다갔다하면서 읽을 거 같은데 오수님은 한번에 소거하신거?
저는 키워드 표시해놓고 보고 풀어요 바로되는건 바로풀고요
저거 저도 여러명 해설 들어봤는데 왕안석 따지는게 어려운것같아요
오히려 오징이 한 말이랑 너무 딱 들어맞는거여서 왕안석은 이런말 한적이 없다 라고 풀어도 괜찮을정도로..
김승리쌤이랑 이정수쌤도 이원준쌤이랑 똑같이 해설하긴 하네요
저도 맨첨에? 하다가 이런말한적이 없어서 답인가 하고 넘어가긴했어요 근데 물질적 근원이여서 이치를 내재할 수 없다는게 지문의 흐름만 가지고 풀 수가 없는 거 아녜요? 저는 당연히 “현상 세계에 앞서 존재하는 도(=기)”는 비물질적인 거라고 생각햇거든요 물질적 근원이라고 해서 그것이 물질적인 것이라고 생각해야한다는게 납득이 잘 안가네유ㅠ
물질적 근원으로부터 물질들이 생겨나는것이니 납득할수 있을것같은데..
비유가 정확한지 모르겠지만 비,눈,우박등이 모두 물(물질적 근원)을 포함하는 것처럼요
물론 그런경우도 있겠지만 그건 유물론적인 시각이고 물질적 근원이 마음이나 정신 혹은 신이라고 생각한다면 물질적 근원이 항상 물질이라고 할 수는 없잖아요.. 게다가 현상 세계를 선행한다는 점에서 우리 일상에서의 물질적인 어떤 것과는 다른 성격을 지닐 수 있다고 생각했어요
전 승리쌤 듣는데 이원준쌤 말이 맞는거같아요
물질적 근원인 도가 이치를 내재할 수 없는 이유는 머라고 생각하세요?
‘물질적’ 근원이니까 ‘이치’를 내재한 근원이랑은 다른 말인 것 같아여
물론 물질적 근원과 이치를 내재한 근원은 서로 그 의미가 다르다는 점은 저도 동의해요
그런데 이것이 물질적 근원이 이치를 내재할 수 없음을 담보하는 것은 아니잖아요 각각의 의미가 서로 다르다고 해서 이치를 내재할 수 있는지의 여부가 다르다는 것을 보장하지 못하니까요 차라리 해설에서 알 수 없다고 했으면 납득이 됬을 거 같은데, 물질적 근원이 이치를 내재할 수 없다! 고 단정하니까 참 어렵네요ㅠ
도가 현실에 드러나서 나타나는 것은 “물질”이지, “규범“ 이 아님. 법, 규범 등은 사회를 안정시키는 수단, 즉 도를 드러나게 하는 수단 정도에 불과하지, 도가 현실에 드러나서 나타나는 것이 아님.
이정도….?
네 그게 정석민샘 해설이에요 근데 강민철샘은 규범이 도가 현실로 드러난 것으로 보지 않아서요ㅠ 항상 민철t기준으로 사고해왔는데 참 난감하네요. .
그냥 읽고 제가 이해한 건
물질 = 도가 현실로 드러난 것
규범 = 도의 물질로써 드러남을 조력하는 도구
이정도라서
님 설명만 들었을 때는 강민철 해설이 제일 저랑 일치하는 거 같아요
규범이 도가 현실로 드러난 것이 아니라서
본문 다시 읽고 왔는데 강민철 정석민 해설은 비슷한 말 아니에요?
아뇨 강민철샘은 도의 변화 때문에 세상이 변하는데, 이것 때문에 일어나는 혼란을 막으려면 규범이 필요하다고 본 반면에, 정석민 샘은, 도의 실현 자체를 사회의 안정으로 보았잖아요 그니까 강민철샘은 도의 실현 자체를 사회 안정으로 본 게 아니라, 도의 실현때매 혼란해진 사회를 안정시킬 방안으로서 규범이 필요하다 본거고 정석민샘은 도의 실현이 사회 안정이고, 규범을 통해 도의 실현이 가능하다는 입장인거죠