[생윤] 싱어관련 지엽적인 질문
싱어가 쾌고감수능력이 있는 '동물'까지는 도덕적으로 고려하지만
동물보다는 인간을 더 존중한다고 알고있습니다.
그렇다면 동물을 죽임으로써 인간에게 이득이 있으면 선으로 보나요?
아니면 인간에게 이득보다는 사회전체적으로 이득이되어야 선으로 보는건가요?
+)위의 질문의 답이 긍정이면, 반대로 인간을 죽여서 1.동물 2.인간or사회전체 에 이득이되면 선으로 보나요?
글재주가 없어서, 이해가 조금 어려우시다면 댓글로 알려주세요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
싱어의 생명윤리와 싱어 공리주의적 입장이 섞여서 출제된적이 있나요?? 전 기억에 없는데 ㅠㅠ
그냥 제가 개념 훑다가 궁금해서 적어봤습니다. 출제된 문제 아니에요
아니요.인간에게 이득이 된다고 동물을 죽이는걸 용인하는건 인간중심주의 입장.. 동물중심주의에서 인간을 동물보다 더 존중한다는건 바다에 인간과 동물이 빠졌을때 인간을 구해야됨 이런거지 인간을 위해서 동물죽이는건 옳다 이런게 전혀 아닙니다..
아... 바로 이해됐습니다 감사해요!
동물 고통없이 죽이는건 허용하는걸로 알고있는데 나머지는 모르겠네요
이게 맞음요
비었던개념 채워갑니다 감사해요
‘고통이나 이익의 측면에서 동물은 인간과 동등하게 대우받아야 한다.
하지만 생명의 측면에서는 인간의 생명이 동물의 생명보다 더 가치 있다.’
싱어의 입장을 이렇게 정리해 두면 좋을 것 같네요.