여강고이건희 [676990] · MS 2016 · 쪽지

2016-09-13 19:44:08
조회수 9,302

까임의 최인호 그리고 추앙의 그믐달

게시글 주소: https://gaemichin.orbi.kr/0009142955

최인호T의 까임 시원하게 말해줄 사람 있나요?

저도 지난겨울 방학 때 최인호 선생님 강의 듣다가 뭔가 짜증 나서 책 집어던지고 원준 선생님으로 갈아탔는데요 요즘 다시 해설 강의와 몇 개의 강의, 논술 듣는데 좀 참고 들으니 정말 현 평가원 출제 경향에 가장 잘 맞는 선생님 같다는 생각이 들었어요. 최인호 선생님을 미친 듯 좋아하는 건 아니지만 오르비에서 이렇게까지 욕을 먹으셔야 하나라는 의문이 듭니다.

최인호 선생님을 까는 분들은 겨울방학 때의 저처럼 견디지 못하고 포기하셨던 분들인가요?

아님 쭉 따르고 이건 아니라고 느끼신 분들인가요?
개인차 때문에 그런 걸 수도 있지만 오르비에서 평가의 9할은 비판적인 점에 의아했습니다.

반면 그믐달 선생님은 오르비에서 매우 평가가 좋습니다. 오르비를 한두 번만 들어오셨던 분들도 느낄 수 있을 정도로 말이죠 오르비 측에서도 그믐달 선생님을 매우 아끼는 듯합니다 (엄청난 매출을 올려 주시는데 안 그럴 리가 ㅎ)
그믐달 선생님의 이론 매우 좋을 수 있습니다. 사람들이 열광하는 이유 타당할 수 있습니다. 그러나 저는 그렇지 않다 생각합니다. 강의력이 매우 떨어진다 생각합니다 이론이 매우 훌륭하다 가정했을지라도 이론의 뛰어남이 강의력의 마이너스 요소를 이기지 못한다 생각합니다. 실제 현강과 인강에서 강의가 너무 후지다며 랍비 선생님이나 다른 샘들로 갈아타는 경우를 많이 보았습니다.

오르비에서 까임과 추앙의 대명사이신 두 선생님과 차이가 무엇일까요 정말 실제 강의의 실력 차이일까요.

오르비는 마치 하얀 물감 같습니다.
유익하고 기분 좋게 하는 노랑 주황 등 밝은 색의 물감이 들어오면 전체가 그 색을 띠며 밝아지기도 하지만
어두운 물감이 들어와도 전부 어두워지고 그것을 의심없이 믿는 거 같아요 ㅎㅎ 이런 점에서 약간 아쉽습니다.

오르비 여론의 안타까움을 표현하고 싶었습니다. 제가 잘못된 생각을 하고 있는 것일 수도 있습니다. 여러분의 생각을 말씀해주세요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 헤랑쿠르트 · 514744 · 16/09/13 19:45 · MS 2014

    최인호 커리는 안타는데 블랙라벨 해설강의보고 정나미 뚝 떨어짐 수강평가보면 인기순 2위글이 제껀데 해설을 걍 정답을 정해놓고 하질 않나 매우 맘에 안들었늠 물론 문제도 변형을 개같이 해서 ㄹㅇ맘에안들었고

  • 여강고이건희 · 676990 · 16/09/13 19:46 · MS 2016

    그럴수도 있겠군요 그 부분은 제가
    들어보지 않았는데 좋은 정보 감사합니다 참고할게요!

  • 헤랑쿠르트 · 514744 · 16/09/13 19:47 · MS 2014

    좋은 정보까진 아니고 제가 봐도 저는 편향적입니다!!!ㅋㅋㅋ무튼 전 블랙라벨이라는 일면에 대해서만 말씀드림

  • 여강고이건희 · 676990 · 16/09/13 19:48 · MS 2016

    무슨 말씀이신지 알겠습니다! 감사해요!

  • 겜 하고싶다 · 682147 · 16/09/13 19:46 · MS 2016

    애초에 이유가 없는데 이유를 찾으시려고 하면 어떻게해요ㅋㅋ

  • 여강고이건희 · 676990 · 16/09/13 19:47 · MS 2016

    그냥 이유없이 시작된건가요ㅋㅋ

  • 겜 하고싶다 · 682147 · 16/09/13 19:48 · MS 2016

    이xx는 유출이라도 했지
    최인호가 잘 못한건 들은적이 없음

  • 세코리 · 523107 · 16/09/13 19:52 · MS 2014

    최인호쌤은 왜까이나여?

  • HideOnBush · 679752 · 16/09/13 19:52 · MS 2016

    금딸쌤은 잘 모르겠는데
    최인호쌤은 작년에 한달동안 현강 들었었음

  • 여강고이건희 · 676990 · 16/09/13 19:54 · MS 2016

    어떠셨어요?

  • HideOnBush · 679752 · 16/09/13 19:55 · MS 2016

    들을 때는 나쁘지 안았는데
    한달뒤에 막상 돌아보니 얻은게 없었음

  • 여강고이건희 · 676990 · 16/09/13 19:56 · MS 2016

    저도 한 5주는 그랬어서 그만뒀었어요

  • 실전에강한타입 · 554563 · 16/09/13 19:55 · MS 2015

    오르비에 올라오는 오르비 강사 평을 그대로 믿는 사람들이 바보라고 생각..

  • 여강고이건희 · 676990 · 16/09/13 19:58 · MS 2016

    인강은 직접 들어보고 선택하는게 좋지만 커뮤니티의 힘이 있긴 한거 같아요

  • 하하호호호 · 614527 · 16/09/13 19:55 · MS 2015

    최인호쌤 그믐달쌤 모두들었는데
    최인호 쌤강의는 작년에 들었는데 너무 야매의 끝판왕같더라구요 그래서 올해 그믐달쌤을 수강했는데 제가 감히 누구를 평가할 실력은 못되지만 조금 저랑은 맞지 않았습니다
    그래서 늦게나마 유대종 쌤 강의를 수강중인데 여태 들은 국어강의 중에서는 제일 저랑맞고 좋은것같더라구요 교재도
    타강사와 달리 매우저렴하구요

  • 여강고이건희 · 676990 · 16/09/13 19:57 · MS 2016

    교재가 저렴하죠 ㅋㅋ

  • EPINOKi · 675194 · 16/09/13 19:57 · MS 2016

    서론을 중요시 하고, 거시적으로 독해하는데는 최적화된 강사. 다만 자작 모의고사의 퀄이 별로이고, 미시적으로 독해하는 건 날림으로 하다시피 함. 가끔은 답을 아는 상태에서 문제 풀이를 꾸겨 넣는 것 같다는 생각도 듦. 실제로도 답지 인쇄 오류였던 문제 풀이할 때 오답을 정답으로 해설했다가 나중에 가서 정정한 적 있음.

  • EPINOKi · 675194 · 16/09/13 19:58 · MS 2016

    문학 강의는 상당히 괜찮음. 문학은 개인적으로 박광일보다 최인호가 더 낫다고 느낌

  • EPINOKi · 675194 · 16/09/13 20:01 · MS 2016

    개인적으로 최인호 개념 강의 + 이원준 입문 듣고 리트랑 예전 문학 기출 병행해주면 최고의 수능 대비라고 생각함

  • ☆1+3원칙☆ · 673801 · 16/09/13 20:02 · MS 2016

    ㅇㅈ근데전성적이쿨럭;;;

  • EPINOKi · 675194 · 16/09/13 20:07 · MS 2016

    최인호 선생님도 이원준 선생님도 완전한 독해의 정석이라고 볼 수는 없어요. 결국엔 선생님들 독해법도 참고하고 직접 많은 문제를 풀어보면서 본인의 고유한 독해법을 만들어내는 게 관건입니다. 그것만 되면 성적은 금방 오르게 되어 있어요.

  • ☆1+3원칙☆ · 673801 · 16/09/13 20:09 · MS 2016

    결론은 도구를 저만의 방식으로 만드는게 중요한것 같네요..ㅠ감사합니다

  • 노베븁 · 591060 · 16/09/13 20:05 · MS 2015

    여기 최인호 개념강의라하면 문학 비문학 둘다인가요?.. 박광일보다 문학이 낫다 ㄷㄷ.. 그 메가에서 주는 책자 봤는데 괜찮기는 괜찮든데 문학.

  • EPINOKi · 675194 · 16/09/13 20:10 · MS 2016

    ㅇㅇ 다들 약팔이라고 욕만 해대시는데 나름대로의 논리와 원칙이 잘 정립되어 있어요. 개념어 설명도 좋고. 너무 아니다 싶은 부분만 적당히 거르면 실보단 득이 많습니다.

  • ☆1+3원칙☆ · 673801 · 16/09/13 20:00 · MS 2016

    인호쌤 인간적인면에대해선 괜찮게 생각하지만 저도 기출문제에적용했을때 조금 거리가 먼 예외 있는 문제들도 많았어요(교재는적용잘됐지만) 독서는 추론형 문제나 일치형 문제에 근거를 찾을때 추상적으로 해설하시는 경향이 있어서 그리고 조금 극단적으로 말하시는 경향이 있으셔서 꽤 최인호쌤이 잘못하진않았지만 호불호가 갈린다는 느낌은 꽤있다는 것! 인호쌤자체는 그렇게 뭐라하고싶지않음 제 국어 기반을 닦아주시긴 하셨으니(문학범주분류화는 진짜 좋다고하고싶음)그리고 그런 독서에 대한 열정 현강애들한테 애정이 있다는것 그러나 이론자체에 거시적인부분이 강하고 일반화가 과해서 예외가 있는 부분에선 어떻게 해결해주시는지에 대한 팁이 없고, 너무 극단적으로 말하셔서 (평가원지문인데 개판이네,이원준쌤 수능오류에 대해 이쌤이 수능을 모른다는둥..)이런건 지양하셨으면좋겠다는..ㅠ문학모르는친구한테 티쳐패스로인강듣게하고있음 (거시적인면에서 기반잡기엔좋아서)

  • 여강고이건희 · 676990 · 16/09/13 20:02 · MS 2016

    긴 댓글 감사합니다

  • ☆1+3원칙☆ · 673801 · 16/09/13 20:03 · MS 2016

    뭘요 읽어주셔서감사ㅎ

  • ☆1+3원칙☆ · 673801 · 16/09/13 23:51 · MS 2016

    아그리고 요새 적중자랑글 연구원에서썼다가 반응안좋아보이더라구요 본진에서ㅇㅇ

  • 고연경 · 678008 · 16/09/13 20:24 · MS 2016

    저도 올 초에 최인호쌤 도움많이 받았는데 메가 전대실모때문에 욕많이먹으신것 같아요
    문제어렵고 근거애매하다고 그러던데..저는 안봐서 모르고
    아무튼 노베에서 얻는건 있었네요 특히문학이요

  • 초아해요 · 671146 · 16/09/13 20:24 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • ANticipate · 590748 · 16/09/13 20:29 · MS 2015

    저도 최인호 선생님 현강들었는데 (논술)
    계속 최인호 선생님까여서 속상해하다가 글 남겨요
    물론 전 지금은 비문학은 혼자서 공부중이지만(feat. 독학책)
    최인호 선생님 문학만큼은 진짜 좋았어요. 최인호 선생님 풀이대로 지금도 풀려고 노력하고 있구요.
    시간절약에는 진짜 좋거든요. ㅋㅋ
    사실 최인호선생님 강의 들으면 흠.. 이 약은 무엇인고..?이러면서
    체화가 힘들어요(다소 논리논리 하시지만 논리가 정확히를 말씀하시진 않아서 뭔가 붕뜨는)
    그래도, 어느순간 어헣! 이러면서 꺠닫게 된다면 문학만큼은 시간절약이 많이 되는것같아요.
    아 이러니까 되게 알바같네여 허허.. (개인적으로 비문학은 그렇게 까진 효과보진 못했어요. 제가 체화를 못했기떄문이겠죠)
    생각보다 그래도 컴팩트한게, 이원준선생님이나 타 선생님들이 가르치시는건 기본적으로 다 가르쳐주시는것같아요
    박광일 선생님과 유대종선생님의 수식어 잘보기(상대적서술어!, 부사어! 챙기기!)
    이원준 선생님의 ~이 많다, ~이 선행한다 등등 가르치시는것 등등
    개인적으로 저에겐 좋은 선생님이였네요.
    (국어는 지금은 독학러라는걸 표현합니다.)

  • ANticipate · 590748 · 16/09/13 20:32 · MS 2015

    어 왜 댓글이 안써지지.. 문학만큼은 정말 효과 잘봤어요.
    다소 약팔이!!!!!!!!! 뺴애애애액!!!!하시는 경향들이 있는데
    그렇게 생각보다 약팔이는 아니에요 ㅋㅋㅋ..
    물론 비문학은 효과가 잘 없었지만
    문학만큼은 정말 1타라고 감히 장담하고 싶네요.

  • ANticipate · 590748 · 16/09/13 20:33 · MS 2015

    어 댓글써졌당.

  • 크루쉬 · 668367 · 16/09/13 20:50 · MS 2016

    예전에 해설강의 하시다 젖병사건때문에 희화화가 크게 된것도 까이는거에 큰 계기인듯

  • 고려17 · 663805 · 16/09/13 20:57 · MS 2016

    금딸쌤 강의력은...안타깝

  • 지과 · 630404 · 16/09/13 21:24 · MS 2015

    본인의 의도를 제대로 전달 못하시는 때가  너무 많으신게 흠

  • 지과 · 630404 · 16/09/13 21:23 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 공사의대 · 514812 · 16/09/13 23:45 · MS 2014

    저 그믐달쌤 강의 듣는데...!! 솔직히 저는 도움 많이 받았어요!!! 물론 안 맞는 사람들도 있을거고 단점이 보이는 분도 계시겠지만..!! 글두 도움을 많이 받는 사람들도 많습니다!! 저는 그믐달 쌤을 통해서 비문학을 체계적으로 보는 방법을 배웠습니다!! 문학 문법도 좀 더 확실히 배울 수 있었어요~~!! 저는 이때까지 들을 분들 중에 그믐달 쌤이 제일 좋았어요!! 자료도 진짜 혜자시구~~!! 오르비언들 중에 그믐달쌤 자료 안 쓰시는 분들 거의 없을 정도로 자료도 혜자시구!! 강의도 잘 하시구~~!! 정말 저는 감사한 쌤 입니다~~!! 물론 표현은 자유이지만...! 그믐달쌤 어디서 까이실 분 아니십니다!! 그믐달쌤 제자로써 약간 기분이 그렇습니다..!! 그믐달쌤 진짜 앞으로 좋은 국어쌤 되실거 같아요~~!!