내 태그

입시

학습

생활

클럽

직업·취업

Epioptimus

Centurion

오르비 랭킹

XDK 누적 복권

XDK 경매

RARE

수능답지줍고싶다 [617202] · MS 2015 · 쪽지

2016-08-05 22:58:45
조회수 1,401
3

상현교 광신자들 사건 전말을 소개함

게시글 주소: https://gaemichin.orbi.kr/0008899776

아 글쓰다가 다 날라가서 다시씀. 아 ㅂㄷ하네.

이게 사진 첨부가 되게 맘에 안들게 되네.

여튼 알아서들 해석 하길 바랄께요.

사건의 전말은 이러함.

내가 시대인재 수학 서바이벌 모의고사를 듣는데 듣는김에 화학도 들으려고 시대인재에 예약하려고 전화를 했음. 그런데 박상현 현강생(그중에서도 성적+test 를 통해서 선별)만 수강이 가능하다고 했음. 솔직히 처음에는 별생각없이 ㅇㅇ.. 그런가봄.했음

그런데 1달전쯤 3배속 실전문제풀이 런칭했나 보러 스카이에듀 들어갔다가 우연히 [현강생 인강생 차별안해요~]를 주제로 다룬 tcc를 보게됨. 그걸 보고나니까 서바이벌을 현강생들만 듣게해주는게 차별이 아닐까 라는 생각이 들음.

아마도 정촉매연구소에서 그런 제도를 만든 이유는 이거라 생각함. 우수하고 실력있는 기존 본인의 학생을 대리고 가겠다 ! 뭐 이런 생각인거같은데. 여기서 충돌하는 모순점이 있음. 우선 tcc에 의하면 인강생 현강생은 차별을 두지 않으니 인강생도 박상현쌤의 제자임. 그리고 인강생 중에서도 분명 성적 우수자들은 많음. 그러므로 6평성적표를 보고 받던지, 아니면 test를 보던지 해서 인강생들에게도 기회를 줬어야 한다고 나는 생각했음.

그래서 박상현쌤 네이버 카페에 들어가서 글을 남겼음. (사진 첨부가 이상해서 글로 직접 적어주겠음. 토씨도 안빠지고 써드리겠음.)

제가 시대인재학원에서 박상현쌤 서바이벌 모의고사를 들으려고 했는데요.. 보니까 수강생에 한해서만 들을수있다고 되어있더라고요.. 인강수강생은 해당안되는건가요

->댓글

김혁진l김감독l : 서바이벌은 스카이에듀 주관이아닙니다. 시대인재학원 주관입니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

저 김혁진이라는 사람은 카페 관리자이자 정촉매연구소 간부쯤 되는 사람인가봄.

댓글을 보고나서 ???????? 뭐임. 나는 분명 A를 질문했는데 B도 아니고 Z쯤을 답해주는걸 보고 벙쪄서 답글조차 달지 못했음.

그리고 몇일뒤에 다시 글을 올렸음.

안녕하세요. 우선 저는 올해 20살 재수생입니다.(테블릿으로 글을 작성하는것이라 오타가 있더라도 양해 부탁드립니다.)작년에는 박상현 쌤을 잘 알지 못해서 강의를 듣지 못했으나 올해는 친구로부터 추천을 받아 쌤강의를 듣게 되었습니다. 개념완성 즉각반응 완강해쑥요 올해 풀은 화학문제집만해도 10권은 거뜬할 정도로 화학열심히했습니다. 혹여나 몰라서 타 사이트 강사분 유명하다는 특강도 들었구요 이것저것 짬뽕해서 저한테 가장 적합화된 문제풀이 방식도 체화했고 고난이 사험이라고 하는 6평에서 47점 7학평 47점 맞았습니다. 그래서 작년 난이도에 따라서 시간이부족하면 3등급 시간넉넉하면 1등급 맞는 불안정한 실력을 많이 끌어올린것 같아서 도와주신 박상현 쌤께 항상 감사한 마음을 가지고 있습니다. 그런데 이제 파이널로 실전력 향상을 위해서 박상현쌤이 출강하시는 시대인재학원으로 서바이벌 모의고사를 들으려고 예약 문의를 했는데요 박상현쌤 정규반학생이아니면 들을수없다는 말을 들었습니다. 듣는순간 솔직히 벙쪘습니다. 무저이건. 전화를 끊고나서 침착하게 생각을 해보자 정규반에서 끌고온 믿을만한학생이아니면 듣지못하게하는건가보군. 그런데 왜 하필 정규반 학생들만 일까. 외부 인강듣는 학생들중에서도 6평 성적표를 제출해서 성적우수자들에게도 들을수있는 기회를 동등하게주어야하는게 맞지않을까? 라고 저는 생각을 했습니다. 솔직히 조금은 실망했습니다. 스카이에듀 메인 tcc중에 현강생 인강생 차별하지않는다고 하지만 이런게 차별이 아니면 어떤게 차별인지 잘 모르겠습니다. 지금 살짝 흥분한상태라 말투가 거칠고 예의없는점 죄송합니다. 하지만 분명 이점은 시정되어야한다고 생각합니다. 긴글 읽어주셔서 감사합니다.

->댓글

김혁진ㅣ김감독l : 오해없으시길 바랍니다! 서바이벌 모의고사는 스카이에듀 주관이아닙니다. 시대인재학원에서 문항 저작권료의 상당수를 부담하여 독점계약으로 진행합니다. 현강과 인강의 차별이 아닌 대치동 학원가의 프로그램인 만큼 임의로 인터넷에 공개하기 어렵습니다. 이해 부탁드립니다. 인강친구들에게 컨텐츠를 부족함없이 주기위해 복습.시크릿모의고사를 제작하여 많이 제공하려고 노력하시고 계십니다.

->제 댓글 : 그러니까 정규반 학생만 서바이벌 모의고사를 들을수있게끔하는게 시대인재학원이라는 건가요?

->김감독 : 서바이벌은 시대인재학원에서 제작한 프로그램입니다. 시대인재학원에서 문항 저작권료의 상당수를 부담하여 독점계약으로 진행합니다.

-> 제 댓글 : 무슨 말씀하시는지 알게쓴ㄴ데요, 그거랑 정규반 수강생만 서바이벌을 들을수있는거랑 무슨상관이있는건지 모르겠네요. 제가 궁굼한건 서바이벌을 박상현쌤 정규반 수강생만 들을구있도록 한게 시대인재학원인지 아니면 박상현쌤 본인인지 이구요 만약 박상현쌤이 그렇게 설정하셨다면 시정을 부탁드리는겁니다. 자꾸 시대인재학원 독자적 프로그램이니 뭐니 하시는데 스카이에듀 소속이니 나는 모르쇠식으로 말돌리기 하는걸로뿐이 안보입니다.

-> 김감독: 서바이벌 모의고사는 단순 시험 뿐만 아니라 개별 질의응답, 나다어 노트 검사 및 피드백 등의 관리 내용이 포함되어 있어 반당 수강인원이 제한되어있습니다. 박상현 선생님 강좌 수강생을 대상으로 하여 즉각반응/실전이론과 같은 수업 내용과 연계송을 가지고 진행되기에 박상현 선생님 수강생을 대상으로 제한하였습니다.

인강으로 박상현 선생님 강좌를 수강한 학생에 대해서는 예측을 하지 못하여 논의한 바가 없습니다. 기획 마케팅 팀 김병수팀장님께 학생의견 전달하였고 확인 후 답변 드리겠습니다.

-> 제 댓글 : 네 감사합니다.

-> 제 댓글 : 그래서 언제 확인하시고 답변주시나요

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

일단 저 김감독이라는분이 하는말은 나는 해석이 불가능했음. 님들 해석되면 댓글로좀 달아주세요. 제가 빡대가리라 그런가 이해 불가임. 여튼..그게 중요한게 아니라 확인후 답변을 주겠다는 댓글을 달은게 7/19일임. 그런데 계속해서 댓글이 달리지 않자 내가 7/25일에 제차 확인 댓글을 달았음. 7/25일이면 그 주에 서바이벌이 시작하는 반이있는 시기임. 즉 수업 코앞이라는 소리임. 그런데도 아직도 답글이 안달렸음.

아니 솔직히 이걸보고 화 안나는 사람있음? 아 물론 안나는 사람도 있겠지만 분명 나는 사람도 있을꺼임. 확인을 하고서 보고를 안했다고 하기에는 저 김감독 이라는 사람이 카페에서 다른글에는 잘만 댓글을 다는데 내 댓글에만 유난히 댓글을 안다는거 보니 말이 안됬고.. 이래생각하나 저래생각하나 나를 무시하고있다는 결론밖에 안나왔음.

그래서 ㅂㄷㅂㄷ해서 결정타를 날렸음 .

다소 말투가 거칠다고 생각하실수있겠지만 당신들의 잘못된 처분에대해 분노한 소비자의 입장으로써 충분히 수위가 조절된 수준이라고 사료됩니다. 기분 나쁘셔도 기분나쁘시라고 쓴 글이니까 끝까지 읽어주시기 바랍니다.

http://cafe.naver.com/catalyst530/28870

위 링크로 들어가서 확인해보시기 바랍니다. 댓글로 분명 확인 후 전달을 드리겠다는 김혁진 카페 관리자분의 말 확인 가능합니다. 7/19에 다린 댓글이고 오늘이 8/4인데 16일이 되도록 아직도 전달이 안되었나요? 김병수팀장님이 아프라카에라도 계시나보죠? 어이가 없네요. 박상현 선생님 잘나가는거 알고 저같은 수강생 하나쯤 기분나빠서 안듣고 다른 강사로 갈아타도 당신들 수익에 차질없는거 쯤은 나도 알고있습니다. 그래도 이건 좀 아닌거 같지 않습니까?

시대인재 서바이벌 모의고사라는거 첫째로는 고퀄의 문제를 제공받기위함도 있지만, 실전력 감각을 유지 및 향상시키기 위해 수강하는 학생들이 대다수입니다. 물론 당신들이 멋대로 정한 제고 (박상현t 현강수강생만, 그중에서도 선별되어 수강가능) 덕분에 화힉은 해당되지 않겠지만, 수학과 다른 탐구과목을 듣는 학생들은 그런 목적을 가지고 듣는단 말입니다. 김혁진 관리자 분께서 댓글에 적은 내용처럼 단순히 시크릿모의고사 정도로는 해소가 되는 문제가 아니란말입니다. 그런데 당신들은 그 메리트를 현강생한테만 부여하고있고 인강생에게는 기회조차 주지않으며 그나마 안건을 제사한것도 이렇게 묵살시켜버리는데 이게 어떻게 인강생 현강생 차별이 아닐 수 있는지요?

어짜피 이렇게 된거 듣게 해준다 해도 빈정상해서 안듣습니다. 다만 당신들의 대처가 매우 잘못됬음을 알리고 싶음과 동시에 추후에는 이런 잘못된 대처를 하지 않았음 하는 바램에 이 글을 적는것입니다. 아마 예상컨데 이런 불만을 가지고 있는 학생이 있다는 것을 박상현 선생님은 전달조차 받지 못했을꺼라 생각합니다. 꼭 전달해주세요. 그리고 박상현 선생님이 반드시 이 글에 해명이든, 사과글이든 고소장이든 댓글을 달아주셨음합니다. 일주일내로 박상현 선생님께서 직접 댓글을 달아주시지 않으면 제가 직접 시대인재로 가서 박상현 선생님께 제 의견 전달하겠습니다.

긴글읽어주시느라 감사합니다. 답변 기다리겠습니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

라고 글을 올렸습니다. 여기에 달린 댓글이 이제 제가 결과적으로 이 글을 올리게 된 이유인데..

우선 님들한테 좀 물어보고싶은데 제가 지금 여기까지 욕먹을만한 행동이 있는지 묻고싶습니다.

있다면 댓글로좀 달아주세요. 없다고 가정하고 진행할께요 일단은.

이 글에 달린 댓글내용들은 일일이 치기도 힘들기도 하고 님들이 직접 스샷을 보는게 좀 더 생동감? 이 넘칠것같아 파일 첨부할께여.

순서가 좀 이상할 수 있는데 댓글달린 시간보시면서 생각해주시면 될거같아요.

여튼.. 댓글 내용보면 광신자가 아닌 개념박힌 신자 한명도 인정했다시피 잘못된거 잘못됬다고 하는데 그거 되도안는 논리와 언변으로 커버치려하는 광신자들 어떻게 생각하심. 난 리얼 부들부들 했음.

아 그리고 저 누백 0.1퍼 라는거는 저는 아님. 지금 제 옆에있는 친구임. 같이 댓글 쓰고 글썻음. 이 친구는 낄낄대고있음. 난 부들했는데. 여튼 그런점 참고하면 될거같음. (누백 2퍼 언급한이유는 내가 최고로 누백 2퍼 찍어봐서임)

글좀 더 길게 쓸려고했는데요 컴퓨터 차례기다리는 애 있어서 일단은 자리 비켜줍니다.

댓글로 질문 올리시면 답변해드릴께요.

#아 진짜로 하고싶은 말인데요 저 박상현쌤 안싫어합니다. 싫어했음 지금까지 커리도 안탔고요, 오늘도 저 3배속 강의 들었어요.글 읽으시면 알겠지만 상현쌤을 까고자 하는게 아니라 카페 관리자들 대처에대한 비판을 하고자 한거에여