중앙대 이과 이게 잘못 된 건가요?

궁금해서 그런데 답글좀 달아주세요 ㅠ

이건 어디서 가져온겁니까? 일반적으로 중대 인하대는 원서라인이 좀 틀려요. 중대는 보통 성대랑 많이 씁니다. 그리고 주변에 공대 원써쓴분 안계십니까?

이 자료보고 시>인>중>아>건 or 홍 인줄 알았는데 아닌가요?

다비슷비슷 합니다 뭘 그리 부등호로 나눌려고 하죠 ...;;;;

아뇨 밑에 글에서 이과 입결 부등호로 나누셨길래 궁금해서 물어보는거에요 ㅎㅎ

당연히 아니죠. 훌리건천국에서 만든건 검증되지 않은건 믿지 마세요. 거기 각 학교 훌리건들이 자기학교 유리하게 자료 만들고 마치 사실인양 배포합니다. 그리고 입결은 아무리 두리뭉실하게 묶는다해도 중=시>인하예요.

중앙대 관련글만 올리면 비추 먹이고 가니까 무서워서 올리지도 못하겠네요 ㅎㅎ

문과라서 진짜 궁금해서 물어본건데

저 자료만 보면 '시립'이 우세하긴 하네요

설 포 카 연 고 한 서 성 중 여기까지는 논란이 없습니다 .(성훌의 하극상은 제외 ) 그아래로는 ....사실 분명한 순위가 없어요 . 중앙대 ------------------------ 인하대 이 사이에 경희대 서울(자과) 이나 특성화된 과들이 차지해서 중앙대랑 인하대는 급간이 크고 중앙대 바로아래에 인하대라고 보지도 않습니다 .

근데 이 입결 대교협에서 발표한거라는데 아닌가요?

지금 중앙공대분들이 현실을 인정안하시는듯.... 서로 기분만 나쁘니 그냥 넘어가는게 ㅎㅎ

ㅎㅎ 진짜 궁금해서 물어보는건데 중앙대 분들이 너무 정색하시고 하셔서 ㅎㅎ

쩝.. 검단 보니까 완전 시골이던데 ㅎㅎㅎ

그럼 수고하세요~^^

대교협에서 약 먹지 않은이상 서열조장 가능성이 있는 이런 자료를 낼리가 없죠.

중앙대를 제외한 입시결과는 각 학교에서 공식 발표한거므로 틀린게 아닙니다. (입학홈페이지 발표가 아니더라도 입시자료집으로 비공식발표한다든지)

중앙대는 제가 알기로 대교협에서 강제인증한건 09년도 입시결과인데... 09년도 입시결과를 저기에 짜맞춘거같네요.

인하대는 2010년 가군 최종등록자 입시결과 홈페이지에 탑재된거 그대로 가져온거네요.

아주대는 입시결과를 좀 형편없게 발표해서 정확한지 모르겠습니다. 0.5단위로 발표해버렸죠;;;;

이과는 중앙대하고 시립대가 비슷하고.. 인하대는 중시하고 비교하면 급간차이가 좀 납니다.. 중시하고 인하대 사이에 경희대 이과나 홍대일부과가 들어가구요.