25 수능 < 이상적인 난이도 아님?
문제 퀄 이런 거 다 거르고 (주관적인 거니까)
시험 자체로만 보면
언매-화작 표점 적당히 딱 3점차에 언매 1컷 91 화작 1컷 94로 딱 적당함.
미적분 - 확통 표점 5점차로 유불리 확실히 줄였고
미기는 심지어 1점차. (유불리 거의 X)
1컷도 미적 기준 88로 굉장히 적절한 편.
영어도 6.2%로 어렵지도 쉽지도 않은 딱 적당한 변별 난이도를 지녔음.
과탐도 커트라인만 보면
48, 50, 45, 44로 화학만 빼면 정말 정상적인 난이도에 속함.
사탐런 의반 이런 건 애초에 평가원 잘못이 아니기도 하고.
정말 모든 과목에서 꽤나 적절히 분별해낸 거 같은데..
물리학, 화학이 조금 더 어려워서 컷이 47로 잡혔다면
통합 이후 최고로 적절한 난이도의 수능이었을 거 같음.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
과탐이 정상적인 난이도는 아니라고 생각해요...ㅠ
사탐런때문에 어쩔 수 없죠 뭐.. 커트라인으로만 보면 화학 빼곤 정말 적당한 시험은 맞았다고 생각해요.
이거 ㅇㅈ
과탐 난이도는 필요악으로 봄. 이 이하로 난이도 낮추면 고인물들 뭉쳐져서 변별이 안될듯 화1마냥
역설적으로 이 난이도 때문에 다들 정신차리고 사탐가는것도 있지만..
국어 컷이 조금만 더 낮았으면...
수학 1컷이 88인 상태에서 이만큼 국어가 적당할 순 없다고 생각합니다.
변별은 19수능 국어나 23수능 수학처럼 한 과목에 치중되면 안돼요.
언매1컷 91임? 92로 알고있는데
90-92
ㅇㅇ 근데 보통 1컷이라하면 전원생존을 의미하니까
수학도 88-89라 그냥 딱 중간값 정도로 말했어요 뭘 틀리냐에 따라 달라지는 거라
탐구빼면 완벽한듯요! 저같은 사탐 수혜자에게는 그마저도 천국이었지만..
그쵸 국수영이 이렇게나 깔쌈하게 변별된 적이 드문 듯요
미적 과탐 선택자는 존나 억울한 시험이었죠
미적이 억울할건 없지 않나
확통 개쉬웠고 미적이 쉬운편은 아니었는데 확통 93이랑 미적 88이랑 똑같은 백분위;; ㅈㄴ 억울한데요
아무리 그래도 사실상 96이 1컷인디 8점 차면..