외대 사회 T2 후기
1.가마바 결합 나다라 분리
2.A국 B국(맞나?) 얘네들은 세가지 조건 다 만족 but 유고슬라비아는 걍 다 파탄남
3.원래 100만명이 이상적인데 괜히 통일해서 조세부담율 ㅈㄴ높아져서 갑국은 60에서 50됐고 을국은 70에서 40됨
근데 을국이 더 만족도 파탄난이유는 그림 3에 의해 원래 인구가 많아야 경제력도 높아지는데 을국은 오히려 인구가 10년전 대비 감소해서 더 만족도 파탄
-> 갑국은 그래도 인구늘어서 만족도 소폭 감소
->을국은 조세부담 안그래도 싫은데 인구까지 줄어서 만족도 대폭감소
답은 솔직히 무조건 맞는거같긴한데...
합격잔 걍 문장구조나 논리성으로 갈리겠네요
답이 너무 쉽게나와서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
3번에 저는 총 인구수 180만으로 동일한 점을 근거로 을->갑으로 인구유출돼서 을국 불만 증가했다고 했는데 합리적인가..
10년이 지났다고 했으니 인구유출만이라고 단정지을수없을것 같아요... 그렇다는 근거도 없고
단편적으로 생각했을때 10년지나서 막말로 노인들이 다 죽거나 이럴수도 있는거잖아요..?
아마 그건 근거가없어서 좀 비약이 크지않을까싶어요ㅠㅠ
인구 유출이라고 단정짓긴 힘들지 않나요...?
저도 그 생각을 하기는 했는데 통일 이후에 갑에 비해 을이 압도적으로 부정적 여론이 높다는건 둘의 상관관계를 잡아줘야하지 않아 싶어서…
근데 이미 외뱃 달고계신분이 왜..... 한번더 하시는거에요...ㅜ
저두 이런식으류 썻어요
통일전 경제사회문화적 차이로인해 통일 후 더 ㅅㅌㅊ였던 갑국으로 기존 을국지역의 인구유출이 일어났다고 추론할 수 있
=> 이에 따라 을국 지역활성도? 가 감소했고 을국의 정부만족도 더 크게 하락
이러한 상황에서는 균형잡힌 발전을 기대하기 어려움
문제 2에서 보기는 성공적인 '기업' 합병의 사례고 제시문들은 '국가'의 사례라서 "보기는 이러이러한 점에서 국가의 사례에도 적용할 수 있다" 이런 어조로 연결지어주는 문장 작성했는데 혹시 어떻게 보시나용..
저도 논술 전문가가 아닌지라 확답은 못드리겠지만...
유비추론으로 접근하는거 좋아보이는데요!
시험친지 꽤 되어서 문제가 정확히 기억은 안나지만..
논리적으로 맞는거같아요!!