생윤 알려주세요ㅜ 좀 많움……
1. 루소, 베카리아: 살인범의 생명권을 박탈하는 것은 사회 계약을 위반하는 것이다 <- 틀린 이유
2. 싱어가 롤스, 소로에게: 사회의 종류에 따라 시민 불복종의 성립 여부가 바뀔 수 있음을 간과한다 <- 틀린 이유
3. 중생이 품는 생각의 내용은 내생을 결정하지 않는다 <- 틀린 이유
4. 야스퍼스: 기술은 인간의 행복에 도움이 될 수 없는 공허한 힘이다 <- 틀린 이유
5. 하이데거, 야스퍼스: 기술 자체는 기술의 활용으로부터 독립적일 수 없다 <- 틀린 이유
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
1. 루소: x, 사회계약으로 사형 정당화
베카리아: o, 사형반대입장
2.롤스: '거의 정의로운 사회'에서 시불 성립 가능, 간과하고 있지 않음
소로: 개인의 양심에 어긋나면 바로 시불 가능
3. 업으로 내세 결정 o -> 나쁜 맘, 나쁜 생각을하면 이게 업으로 쌓여서 내세에 인간이 아닌 벌레, 돌덩이 등으로 태어남
4. 기술 활용하면 사회 발전 >행복해질 수 있음
5. 하이데거: o, 기술을 가치중립적으로 대할 때 우리는 무방비 상태가 됨, 기술에도 인간의 가치 개입O
야스퍼스: x, 기술 자체에 가치개입 x
베카는 사화계약을 위반하는 게 아니지 않나요?
애초에 사회계약에 생명권이 포함되어있지 않으니까
사회계약에 생명권이 포함되지 않는다는건 직관적으로 봐도 이상해보이는군요
베카리아 입장에서 사회계약에
생명권이 포함되지 않는게 아니라 '생명 박탈권'이 없기 때문에 사형은 사회계약에 위반되는 것입니다
제가 말하고 싶었던 게 생명박탈권이었네요 잘못 말했습니다 죄송합니다
2번은 거의 정의로운 사회에선 시불 성립이 가능하지만 정의롭지 않은 사회에선 시불이 성립할 수 없으니까 간과하고 있지 않아요
제가 거의 정의로운 사회에 작은 따옴표를 친것과 같은 의미입니다
옙