이데아(다른세계) 존재증명 평가좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
본인 3월에 사탐런해서 6모 50 50 9모 50 50 수능 41 43 그냥......
-
설여대 0
국영탐 333인데 국어 탐구 둘다 높3임ㅜㅜㅜㅜㅜ 추합이라도 제발
-
Sniper On
-
바지삿는데 7
이쁘죠? 히힣
-
대성마이맥 수학강사 13
누구들을지 고민중인데, 배성민,정병호,이미지 중에 각각 선생님의 강의특징이 무엇인가요?
-
와...
-
기균 정시 라인 1
언미영생지 22444면 저소득 기균으로 어디 갈 수 있나요... 수능을 이렇게까지...
-
요즘쓸글이없네 15
하지만 없어도 만드는게 옯창이죠
-
화1은 미친 과목이 맞음
-
제주도민인데...심히 걱정이 되는군요
-
원래 컴공이나 ai 희망 했었는데 재수 성적으로도 중앙대이상 컴공은 어려울꺼 같다고...
-
당신이라면 어디를 가실 것 같으신가요,,,,? 약대는모르겟는데 주변에선 의 치 엄청...
-
극단적으로 어문계열 학생이 약대나 수의대로 편입하는것도 가능한가요?
-
-
편입 vs 재수 0
전문대 가서 편입하는게 나을까요 쌩재수하는게 나을까요,,,, 너무 고민돼요
-
출처:...
-
수학 이미 좀 풀깅함뇨 물리 안푼지 오래됨뇨 국어 풀면 5등급나올거같음뇨
-
14년 전에 가긴했는데 그때 뉴욕이랑 지금 뉴욕이랑 또 다를듯.. 원월드트레이드센터도 그땐없었고..
-
재가입 마렵네...........
-
제발...
-
연논 재시험 0
가능성 있나요?? 준비해야할지..모르겠어서요ㅠ
-
-
최저,대깨설,몇몇 메디컬 지망이 아니라면 반드시 사탐을 하자.
-
인지 부조화 오게 함
-
국어 화작71 수학 확통 73 영어3 정법 45 사문42
-
수능을 말기 전까지는.
-
여행이나갈까 0
노는데노는거같지가않냐
-
난 멍청이야 4
문제에 있는 조건도 이해 못하고 설명 해줘도 못알아먹고 나같은 멍청이는 없을거야…...
-
마음이 심란하신 분들~ 18
제주 바다나 보고 가셔요 오늘 낮에 산책겸 걷다가 찍었어요 ㅎㅎ
-
나올일이있으려나
-
원점수 기준 언매95 미적 선택틀 96 영어1 생명 45 지구 44 이거 의대나...
-
생윤,사문 >> 쌩노베 지구>> 유베 목표는 2등급
-
손가락아픔... 이걸 이번달동안 계속 해야함
-
전자공 컴공 5
님들이라면 어디가요?
-
그건인싸고로시법임뇨 송도에왤케커플만은거임뇨 사이온궁쓰고싶음뇨
-
확통런 1
재수생이고 미적 시중 모고 풀면 2뜨고 서바 플면 2에서 3 진동 6모 백분위...
-
언매 72/22 94점 미적 70/18 88점 영어 1 생1 44 지구1 42...
-
하강감이 덜 느껴지는 탓인듯 근데 아직 자이로드롭은 좀 무서움
-
와 진짜 수능 종 치기 7초전에 벌벌 떨면서 답 고쳐서 맞은거 아직도 떨리네 8
사문 14번문제 끝나기 30초전에 틀린거 발견함 이거 좀 머리 굴려야하는 문제라서...
-
23수능 미적 공통 4틀 84로 2등급이었고 2년 만에 다시 준비합니다. 이번 수능...
-
전공 컴공이 공군가려면 뭐부터 준비하는게 좋을까요? 0
통신이나 전자계산 차량쪽 희망하는데 운전면허 1종보통 말고는 자격증은 없습니다....
-
지1)지금까지 올라온 17번 풀이는 모두 잘못됐습니다. 6
25학년도 수능 지구과학I 17번 풀이 ㄷ 풀이를 퍼센테이지로 계산하는 건 돌아가는...
-
과는 간호학과만 아니면 되긴 해요..
-
돈 많이 벌고싶음, 집 근처에서 일하고 싶음 이 두가지 조건이면 어디가 더 나음?
-
대학오니깐 개못함뇨 수학은 계속 상위권인데 물리는 그냥 개념이해가 힘듬뇨
-
슬플때는 여기 빵날거같은데/실제로 빵났는데 그 빵조차 내 성적까진 안뚫릴때임
-
33221 라인 9
인서울 어디까지 가능할까요??
-
남고생과 결혼하고싶은데 28
이거진짜어떻게함?
-
경외시 가능? 3
어디까지 될란가..
-
너무 사설스러워서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사설보다더사설스러운,,,
하루종일 그런 생각하면 엄청 힘들지 않음?
제가 머리가 나빠서 힘들어요
어그로 goat
현실에 없으면 다른세계에 있다는 명제 자체가 참거짓을 판별할수가 없음
그 명제를 님이 참이라고 가정한거면 딱히 틀린말은 아니긴한데 그게 참인지 거짓인지가 존재증명에서 가장 중요한 부분이기때문에 의미없는 논변임
현실에 없으면->다른세계에 있다 는 p->q를 not p or q라고 바꿀수 있어서 현실에 있거나 or 다른세계에 있다. 여기서 앞부분이 참이면 참이되져ㅛ
애초에 현실에 있다 or 없다라는 명제는 p or ~p로 가능하지만 현실에 없다 -> 다른세계에 있다라는 명제는
~p -> q로 둘은 인과적으로 전혀 연결되지가 않음
현실에도 없고 다른세계에도 없는 not p & not q 라는 반례가 존재할수있다는점에서 끝난거임
다른세계 가보셨음?
그래서 양상으로 말한거잖음. 가능성이 있다고 ㅇㅇ
애초에 님 논리가 걍 수많은 가능세계중 하나 꼽아서 그걸 일반화 시키는건데
죄송합니다 저머리가 멍청해서 제대로 말을못하겠네요
글쓴이분은 연언 명제의 참/거짓과 연언 명제를 구성하는 개별 명제들의 참/거짓을 구분하지 못했습니다. 2번이 참이 되면 1,3이 참이 됨은 맞는 말이고, 5번이 참이 되면 4,6이 참이 됨은 맞는 말이지만, 이는 'p-->q' 라는 형식의 연언 명제가 참이라는 의미이지, 구성 명제인 p,q가 참임을 보장해 주는 것은 아닙니다. 단적으로 p,q 의 진리치가 모두 F 이더라도 연언 명제 p-->q 의 진리치는 참이 되니까요.
공허참도 참아닌가요
연언명제가 참이면 그 연언명제가 참아닌가요?
예를들어
4.현실에 있으면->다른세계에 없다
가 참이라고 한다면
이 4번이 참아닌가요?
공허참이라도 명제자체는 참이라고 생각함