정법 질문 받아주실분
해당 사진의 19번문제 ㄷ 선지 질문입니당
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 어이가없었는데 그래서 몇년도 어떤 문제가 지엽이었음? 하니까 답변회피해버리기
-
당연히 전국 사람들 다 모아서 줄세우면 반이상은 가겠지 근데 그게 무슨 의미가 있음...
-
본인 웩슬러상으론 언어이해 상위 2프로인데 국어개박음 지각추론 상위 27프로인데...
-
나이 먹어서 그런건지 세상이 그냥 그렇게 바뀐건지… 뭐 둘다 일수도 있겠지만 나...
-
진짜진짜 끝자락이라도 좋으니까 제발 붙여줘
-
몇개까지먹을수있음??
-
서연고 그밑으론상경절대안됨 겨우타협봐서 서강성균까지 안되면 성적이 남든말든 무조건...
-
작년 표점 인플레는 고려해서 적정 안정 내는 거임?
-
대학라인 0
성적 이정도면 국숭세단도 불가능인가요..???
-
역대급 아닌가? 상대적으로? 갠적으로 이구간대는 작년보다 훨씬더 씹헬이었음
-
그 흔한 거짓말도 못하고
-
내가 병신이라서
-
이거 뭐에요?? 첨엔 누적백분위인줄 알았는데 제 성적이 누적백분위가 0.6인거면...
-
공부2년하고탐구33뜨는내가 저능아가아니면대체뭔데
-
뭐 예상된 결과였죠?
-
제주도 날씨인데 0
내일갔다가 일요일에 돌아오는데 뭐지 날씨가 ㄹㅇ 도와주나
-
07년생 관점에서 15-16학년도는 좀 그럼 그건 진짜 틀딱같음...
-
없나요? 제발 저 담배없으면 죽어서
-
영어 평가원 2 고정이었는데 다른 과목이 다 처참해서 영어 잠깐 유기했다가 이번...
-
재능노력메타 진압시켜야겠네
-
처속 경계선인데 공부 아무리해도 노베급 성적이라 울었다
-
백분위 기준 화법과 작문 96 확률과 통계 79 영어 2 한국사 1 동아시아사 92...
-
올 6모 1컷 2컷 알려줄사람
-
집터가좋지않아 0
오늘도악몽을꿨어 착신아리꿈존나무서움
-
여기서 처음 보고... 시간 남으면 한번 보세요 ㄹㅇ 미쳤음 파본검사하다가 아는 거...
-
성적은 이렇고 지역인재는 전남, 원광 정도 되는데 고속에서는 지사의 노랑 몇 개...
-
뭔가 엄청난 일이 일어나고 있는거 같은데 ....
-
251112에감명받아 ebs지엽을 활용해보았어요 재밋게풀어보아요 (쉬울수잇어요)...
-
무슨 과목이든 5등급은 노베이스 공부 안한 거라는데 10
하...난 뭐지...
-
이제07이현역이라고? 내가05틀딱삼수생이고? 말도안돼
-
-
독재+2단과 했는데 식비를 썼더니 10달동안 저 언저리나 1800까지 쓴듯 ㄹㅇ 개많이 썼네;;
-
-
그렇다
-
하하하하하하하핳ㆍ하
-
07이현역이라니 12
말이안되네
-
사탐이 쉬운데 생각보다는 11받기가 어려움...
-
누가내밥좀차려다오 18
밥차리기귀찮다
-
제 동생 정시 원서 어디 넣을지 고속으로 봐주고 있는데 영탐(1)+국수중가중택2...
-
ㅈㄱㄴ
-
과목 / 원점수 / 표준점수 / 언매 86 / 125 미적 81 / 128 영어 2...
-
나도 응애이고 싶다 28
07이면 진짜 개씹아.가처럼 느껴지거든? 근데 걔들이 벌써 고3이야 내가 얼마나...
-
내년에 어찌 될지도 모르겠지만 일단 최악의 수도 생각 해야지
-
이유가 지금 표본이 적어서인가요?? 어떤 글 보니까 지금 50프로대면 떨어진다...
-
사탐사탐사탐 0
사탐과목 추천좀
-
국어가 진짜 ssibal럼이네 문학이 이렇게 늘었는데 작년이랑 백분위가 비슷함
-
엉덩이 7
으흐흐
-
미적 1컷 4
전지적 허수 시점으로 보겠습니다. 일단 22 30 무조건 틀리고요 28 29는 시간...
-
오 드디어!!! 8
10일이 지났그만!! 전계정 바보같이 아이디 잃어버려서 로그인 못해서 다시 가입함뇨 날 맞춰보시라요
-
고대보내주셍 1
최저떨 하지 않게 해주세요... 푼 문제는 다 맞았게 해주세요...
친양자 입양을 하면
친생부모와의 관계가 단절되므로
면접 교섭권 자체가 성립하지 않습니다
그건 친양자 입양 후 병의 면접교섭권에 대한 이야기고
이분이 질문하신 건
갑의 이혼 후 갑의 면접교섭권
설마 저 화살표로 쓴 얼토당토 않는 질문이 골자예요?
재판상 이혼을 통해 판결 확정과 동시에 양육권과 면접교섭권 분배가 이루어집니다.
동문서답 같네요.
면접교섭권은 양육을 하지 않는 쪽이 갖게 됩니다.
지문의 내용을 보곤 갑이 양육을 하는 쪽인지 아닌지 명확하지 않아서
갑이 면접교섭권을 갖지 않는지 갖는지 명확하지 않는데
ㄷ선지에 갑이 면접교섭권을 갖는다고 박아버린 부분이
의문점이라서 질문하신 겁니다
? 그걸 말씀드린 건데요
죄송합니다넵 근데 재판상 이혼을 했더라도 갑이 a를 키우게되면 면접교섭권 자체가 필요 없는 상황 아닌가요?
아니 보니까 맞으신 거 아니에요?
아뇨 틀렸는데 오답하느라 맞는 답으로 고친거에요..
을이 양육하고 있는 A라는 구절을
갑과 이혼 후의 상황으로 받아들이시면
양육권을 부여 받은 부모의 상대가
면접교섭권을 부여 받은 상황으로 볼 수 있는 것 같아요
감사합니다! 마지막 문장에서 근거가 나올줄은 몰랐네요ㅋㅋ
마지먁줄의 을이 양육~ 이게 이혼 후의 상황이라고 받아들이셔야 할 것 같네요
퀄모라 어디 물어볼데도 없었는데 두분다 감사합니다..
평가원은 저런 식으로 애매한 지문을 주지 않으니
저런 문제는 버리시는 게...
다시보니까 문장이 중의적이긴 하네요 ㅋㅋㅋ
제가 "얼토당토 않은 질문"이라 한 건
질문이 꼬인 부분에 대한 건데
혹시 기분 나쁘실 수 있을 것 같아...
죄송하다고 댓글 남깁니다
아뇨ㅋㅋ 저는 정법을 잘하려면 항상 날이 서있어야된다고 생각하기 때문에 ㅋㅋㅋ
막줄 ‘을이 양육하고 있는 A’ 에서 갑은 이혼 후 양육권 X, 즉 면접교섭권 가집니다.