우라우메 [1293263] · MS 2024 · 쪽지

2024-06-05 02:40:03
조회수 2,220

6평 국어 7번에 대한 고찰

게시글 주소: https://gaemichin.orbi.kr/00068295599


워딩의 애매성은 없다고 봄, 왜냐하면


(문제를 꽤 트리키하게 구성했다고 보는데)


바로 전체(모든)이라는 양화사 덕분


전체 주주가 상태를 파악하며, 공동으로 의결하므로 이는 독점이 아님



따라서 독점을 요건으로 하는 과두제적 경영에 해당하지 않음(후건부정식)


보충설명하자면

개념이란 조건의 합으로 규정되므로

소수의 경영자로 이루어진 경영진이라도 독점이 아니면 과두제적 경영이라 볼 수 없음


그러므로 


1. 수직적 경영의 부작용은 처음부터 수직적 경영이 아니기에 나타나지 않음

2. A는 기존 체제를 변화 / B는 유지에 해당하고

3. 위 둘 모두 과두제적 경영이 아니라고 전제를 깔고가며

4. 유지에 해당하는 B는 수평을 강조할거라는 것을 알 수 있음

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • ㅋㄹ키ㄹ · 832634 · 06/05 03:06 · MS 2018

    다 동의하는데 쓰신 내용을 참이라 두더라도 과도한 정보 격차같은 폐혜는 과두제적 경영에서만 나타난다는 전제가 없는 이상 모호함은 지울수 없다고 생각함..

  • 스크린블루 · 1256183 · 06/06 09:24 · MS 2023
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.