국어) 읽기만 해도 점수가 오르고 싶다.
독서 개론 (지문).pdf
독서 개론 (설명).pdf
제 모든 국어 철학을 담은 글입니다.
지문들을 풀고 그 다음에 읽으셔야 하니
이는 칼럼보다는 제가 여러분께 드리는 숙제라고 할 수 있겠어요.
해설지가 아닌
독서 지문에 대한 저의 감상문입니다.
에? 해설지가 아니라 너가 쓴 감상문을 왜 읽어.
여러분
독서 공부를 하시려면 끊임없이 그 지문을 감상해야 합니다.
아 이 표현 때문에 글 전체가 하나로 수렴했구나
이 두 단어(e.g. 객관과 주관)가 이 지문의 두 축이구나
문제 의도가 전부 객관과 주관의 구분으로 나왔구나
맥락을 도입부에서 이 문장으로 정말 예쁘게 예고했구나
이런 생각을 해야 합니다.
그 감상문.
여러분들이 수능 때 어떤 것을 감탄해야 하고
어떻게 글을 읽어야 하는지를 직접 써보았습니다.
반드시 출력해서
지문을 풀고
읽으세요
한 지문 읽고
하나 보고
반복하면 됩니다
총 7개의 지문이고
전제조건은
아직 여유가 있는 2월에
하루 날 잡고
아침부터 저녁까지
이 7지문과
제 감상문을 분석하세요.
제 지문도 하나의 글이라 생각하고
총 14개의 지문을 분석하세요.
딱 하루 투자해서
수능 바뀌면 대박이지 않나요
믿고 해 보세요
제가 오르비에 써온 모든 글을 걸고
당신을 설득합니다
조금씩 풀면 안 됩니다.
반드시 한 번에 연결해서 풀어주시길 바랍니다.
여기
정말 읽기만 하면
이것만 읽으면 국어에 대한 눈이 달라질 것임을 자부하는 글이 있습니다.
이 글을 보고 모두가 바뀌진 않는데 어떻게 저리 말하냐 하면 할 말 없습니다.
하지만 이 글이 반드시 누군가의 인생을 바꿀 글인 걸 알기에
단 한 명이라도 그 한 명을 위해 게시물로 남깁니다.
당신께서 그 한 명이 되길 바라며
좋아요도 조회수도 돈도 그 무엇도 바라지 않고
여기에 남겨놓겠습니다.
가져가세요.
대신 온 힘을 다해
하루 만에 완전히 바뀌는 것이 부끄럽지 않을 만큼
전력을 다해
읽어주시길 부탁드립니다.
(모든 지문은 오르비 닉 고구마 님의 지문을 이용했습니다. 기출 얻고 싶으시다면
이 분 https://orbi.kr/profile/900828 팔로우하시고 감사하다는 댓글과 함께 자료 받아가세요!)
0 XDK (+5,000)
-
5,000
-
이판사판 무료공개 12
수능 잘 봐라
-
이판사판 무료공개 예정 13
이 게시글 좋아요 100개 되면 무료공개할게요. 너무 좋은 인사이트를 가르쳐주는...
-
문과에서 의대까지-합격수기 202
안녕하세요! 고3 현역의 나이로 정시 의대에 합격하게된 오르비언입니당. 이제...
-
삼각함수 인사이트 30
쓸만한 삼각함수 인식 방법 하나를 알려드리겠습니다. 앞으로 삼각함수는 이렇게...
-
** 좋아요와 팔로우는, 더 나은 칼럼을 쓰는데 큰 동기부여가 됩니다!!...
-
안녕하세요. 울고있는치타입니다. 수능특강 선별자료 올려드립니다. 수험생활에...
-
"도대체 거리곱, 차함수, 비율관계, 극값차, 차평면, ... 어디서 배울 수 있나요?" 112
오르비 게시판에는 현재도 많은 실전 도구들에 대한 질문들이 올라오고 있습니다. 흔히...
-
** 좋아요와 팔로우는 다음 칼럼을 쓰는데 큰 동기부여가 됩니다!! 안녕하세요,...
-
안녕하세요 :) 디올러 (디올 연구실) 입니다. 발렌타인 데이 당일날 교재를 실제로...
-
*좋아요와 팔로우는 필자에게 큰 동기부여가 됩니다 :D 바로 문제부터 보시겠습니다,...
-
아래 사진은 제가 여러분 같은 수험생일 때 만들었던 개념 단권화 노트예요. 제가 왜...
-
[칼럼] 제가 생각하는 "국어 기출 분석"입니다. 13
Preview :: 태도 확립 일단 제대로 된 기출분석의 방향성을 잡아봅시다. 제가...
-
성남고 조경민 소개 - 연세대 철학과 정시입학, 국어국문학과 복수전공 - 2019...
-
즐거운 설 되시길 바랍니다. 조금 어지러운 메타로 인해 외부 유입도 많이 된 것...
-
칼럼)재수하며 얻은 것 17
1. 내가 푼 거// 2. 내가 공부한 방법 재수 때 한 것만 기출 빼요. 그냥...
-
안녕하세용, 오늘은 공부법을 형성하는, 또는 공부를 효율적으로 할 수 있게하는...
-
** 좋아요와 팔로우는 더 나은 칼럼을 쓰는데 큰 동기부여가 됩니다 :) EBS...
-
500명의 2~3등급 채점 데이터를 살펴보았습니다. 62
첨부파일: 수학, 과탐 기출 실모 샘플 시작 전, 결론부터 말씀드리면.... 만약...
-
제 모든 국어 철학을 담은 글입니다. 지문들을 풀고 그 다음에 읽으셔야 하니 이는...
-
1. 문제 풀이는 공부가 아니다.공부의 본질은 모르는 것을 알게 하기 입니다....
-
100일 정치와 법 만점자의 후기&컨텐츠 추천 를 먼저 보고 오세요! 지난 글에...
-
[영어] 최초로 공개하는, 어려운 지문도 강사처럼 매끄럽고 정확하게 '해석'하는 방법 4
안녕하세요. 영포자 지도 전문 강사 겸, 문법&구문독해 지도 전문 강사 Good...
-
지인선 N제 선공개 75
안녕하세요? 지인선입니다. 슬슬 제 N제에 대한 얘기를 해야 될 것 같은 시기인 듯...
-
'그' 문제 해설 99
이미 해 볼 만한 사람들은 다 한 것 같아서 늦게라도 풀이 올립니다! 많이 시도해...
-
성적표 안녕하세요 경제학과 정치학을 배우고 싶어서 고려대 전기전자 다니다가 서울대...
-
[일지] 수능 문학의 Stigma (1) - 현대시 감상법 28
(좋아요와 팔로우는 칼럼 작성에 큰 도움을 줍니다!) 반갑습니다. 오늘도 돌아온...
-
[칼럼] 수능 노베가 하루 5시간 공부해서 수능 1개 틀린 공부법 (2) 12
안녕하세요! 여러분들께 양질의 칼럼을 전달해 드리고 싶은 민간인 슬리벙입니다. 늦게...
-
이과 만점 브랜드 출시 17
안녕하세요 :) 디올러 (디올 연구실) 입니다. New 디올 생1 예판이...
-
2~3 등급 분들을 과외하면서 느낀 건, 본인의 풀이가 수식에 치우친 분들이 많다는...
-
주위에 이런 말을 뒤로 한 채 재수를 결심하고 새해에 많은 결심들을 세웁니다. 진짜...
-
** 좋아요와 팔로우는, 칼럼과 컨텐츠의 제작에 큰 동기부여가 됩니다! 안녕하세요,...
-
2025 EBS 수능특강 수학1 전문항 217문항 손풀이 18
안녕하세요 클릭 감사하구요 공부에 도움되시길 바랍니다. 항상 연계교재를 풀지 말지...
-
안녕하세요 :) 디올러 S (디올러 Science, 디올 칼럼, 소통 계정)...
-
[이영수T -PDF 단독 배포] 기출분석서 출시! (+비하인드 썰) 69
수능! 필수! 영수! 안녕하세요, 대성마이맥 이영수 선생님입니다. 여러분께서 그렇게...
-
수학 실력만은 직관을 배신하지 않습니다. 저는 작년에 여러 창업 경진 대회들과...
-
안녕하세요 :) 디올러 (디올 연구실) 입니다. 예판 일정을 말씀드리기 위해 글을...
-
[칼럼] 수능 노베가 하루 5시간 공부해서 수능 1개 틀린 공부법 (1) 48
[인사말] 안녕하세요. 여러분들께 양질의 칼럼을 전달해 드리고자 하는 슬리벙입니다....
-
** 감상 전 좋아요와 팔로우는 다음 칼럼을 쓰는데 큰 동기부여가 됩니다!...
-
저는 3년간 수능을 준비하며 정말 단 한번도 수학 문제를 풀기 전에 해설지를 미리...
-
10000덕) killer assemble (미적분) 161
작년에 올렸던 문제입니다. 너무 오류가 많았어서 계속 고쳤는데 더는 못 찾겠어서...
-
** 좋아요와 팔로우는 다음 글을 작성하는데 큰 동기부여가 됩니다!! 안녕하세요....
-
[일지] 수능 문학의 Stigma (2) - 고전시가 감상법 + 어휘집 14
(좋아요와 팔로우는 사랑입니다!) 안녕하세요! 태루입니다. 오늘도 가장 본질적인...
-
[칼럼] 상위권이 수학 문제를 푸는 방법 (feat. 뇌 먼저, 손 다음) 12
안녕하세요. 수학 칼럼 3편인, 수학 문제를 푸는 방법에 대해 써 보려 합니다....
-
[칼럼] 독서 학습 가이드 (3) '왜?' '어떻게?' 16
** 좋아요와 팔로우는, 다음 글을 작성하는데 큰 동기부여가 됩니다!! ** 오늘...
-
본인이 이들을 소화할 준비를 했는지부터 점검했으면 좋겠습니다 이제 올해 강의를 슬슬...
-
수능 수학 간접연계 강의 러닝타임 정리 2025 수능 수학 기본개념 러닝타임 정리...
-
안녕하세요! 1/20(토) 치뤄진 서울대 의대 정시 면접 복기입니다. 차후 의대...
-
반갑습니다. 국어 강사 정연중입니다. 오늘 말씀드릴 것은 '여러분이 듣고 있는 국어...
-
제가 보는 버튜버로 문제를 만들어보고 싶다는 막연한 생각으로 이래저래 하다보니...
반응속도 ㄷㄷㄷㄷ 감사합니다
神.
과분한 표현에 감사합니다 감사합니다 감사합니다
오랜만입니다 GOAT
이 정도면 제 애완용 곰팡이 아니신가요..? ㅋㅋㅋ 항상 반겨주셔서 감사해요 :)
수험생은 아니지만 잘보겠습니다 감사합니다 ㅎㅎ
Goat
양질의 글 항상 감사합니다
굉장히 독서를 잘하시네요, 글을 잘 읽는다는 것은 글을 읽으면서 이렇게 좋은 사유를 한다는 것이겠죠.
그런 의미에서 첨부해주신 해설은 수험생분들에게 있어 좋은 참고가 될 수 있으나,
제 경험상에는, 사람은 모두 제각각 쌓아온 경험, 사유체계가 다르기에 A라는 사람의 사유를 열심히 읽는다고 하여 A와 동일한 사유를 할 수 있는 것은 절대 아니더군요.
책읽기 스터디를 하면, 10명의 똑똑한 사람이 모여도 한 문장을 읽고 하는 생각이 다 다릅니다. 물론 수능과 같은 수험적 글의 특성상 어느정도 요구하는 생각이 정해져있다는 점에는 동의합니다만,
제가 생각하는 독서를 잘하는 방법은, 이 분처럼 남들에게 자신있게 공유할 정도의 좋은 사유를 하는힘을 제각각 온전히 자신의 사유체계에 맞게 발전시키는 것이라고 봅니다.
제 사유에 대한 칭찬 우선 감사드립니다.
공부는 결국 혼자하는 것이지요, 다만 이미 경지에 오른 사람을 보고 대략적인 방향을 잡고 가는 것과 막연한 안개 속에서 혼자 가는 것은 큰 차이가 있다고 생각합니다
또한 제 개인적인 사유만 담은 것이 아니라, paraphrasing이나 범주화의 기준이 되는 축, 정의, 도입부의 떡밥 등 제가 아닌 누구나 글을 잘 읽을 때 신경 써야 하는 요소들을 언급했기에 저만의 사유로 한정되지 않고 다른 사람들이 배울 수 있는 교집합을 서술했다고 생각합니다.
그러면 선생님께서 생각하시기에는 다른 이들에게 사유하는 능력, 독해하는 능력을 전달할 방법이 없다고 생각하시는지, 아니면 다른 방법이 있으신 거라면 제게도 알려주시면 감사히 듣겠습니다. 항상 이에 대해 고민하는 저로서는 최선이자 최대의 글이었다고 생각하네요..
요약) 하루 잡고 하루종일 옵창이 되어봐라
독해력 ㄷㄷ
질문
첫지문 2번 문제 답이 2번.
읽고 풀었을때 첫 생각은
경험으로 반증되는 사례가있는것=거짓
판단 가능성이 없는 것 = 무의미한 진술
이라서 2번선지는 둘을 뒤섞어 놓아 오답이라 생각했는데요.
설명하신 부분이 잘 이해가 안가네요.
헛소리라고 주장한 측에서 보면 당연히 반주제적 선지가 될 수밖에 없을거 같은데요
맥락상 쓰인 '헛소리'는 역사의 편이 문학의 편을 가리키는 말로, 개연성을 배제하고 사실성에만 초점을 맞추었을 때 일어나는 일입니다. 따라서 경험적으로 반증할 수 있는 사례가 아니라(이는 개연성에서의 거짓을 말함), 아직 일어나지 않은 일에 불과한 것이죠. 사실이 아니지만 충분히 맥락상 가능한 것을 이 글에서는 개연성이라고 했습니다. 개연성이 있으면 사실이 아니더라도 사람들이 납득합니다. 그런데 2번 선지는 문학에 대해 이 개연성마저도 없다고 말하고 있습니다. 맥락 상 이런 일이 벌어진다고 했는데 경험 상 그건 반증된다고 말하는 것 자체가 개연성을 해친다는 의미이니까요
어렵게 생각하지 마시고 문학은 사실성이 없다고 역사에게 까이지만, 개연성이 있기에 의미가 없지 않다는 게 문학 측의 주장입니다. 경험하지 못한 일이지만, 잘 쓰여진 문학은 충분히 일어날 만한 일인 느낌 즉, 개연성이 확보됩니다. 따라서 2번 선지는 문학을 경험해보면 일어날 수 없는 일이다라고 말하며 문학의 개연성마저 매도하므로 잘못된 거예요!
아 그러니까 제말은 저 문제가 두 주장의 잘못된점을 찾는것이 아니고, 지문속에서 사용된 ㄱ ㅡㅁ 의 단어의 의미를 잘못 이야기한걸 찾는건데 , 역사측에서 문학의 개연성을 매도하는게 잘못된 것이란 지적은 그 자체로 문학측의 주장이고 글의 주제일뿐, 지문에서 헛소리 라는 단어의 의미가 어떻게 쓰였는지와 관계가 없지 않는가 하는 의문입니다
ㄴ 자체가 역사 측에서 문학 측에다가 말하는 주관적인 주장의 의미가 담긴 말인데, 역사 측이 문학 측에게 개연성이 없다고 한 적이 없어요. 사실성이 없다고 했죠. 다만 개연성과 사실성 중 누가 우위인지를 가지고 싸우는 것이죠. 그렇기에 문학에게 개연성도 없다고 말하는 2번 선지는 잘못된 단어의 의미라는 것입니다.
인문 지문에서는 어느 쪽이 사용했냐에 따라 단어의 의미나 위상이 달라지기에 표면적인 의미만 보아서는 안 되고 내포된 주장도 확인해야 합니다...! 기억해주세요 :)
오늘 이거보려고 스카왔는데
첫문제부터 질문이 있숩니당ㅠㅠㅋㅋ
16번 )
저는 "근대초기 유럽소설 작가들이 실제로 일어난 사실과 들어맞지 않는 것은 진실일수 없다는 통념이 여전했고 그 때문에 자신들의 작품을 실화나 역사(사실이)라 주장함"을 "통념에 반하지않기 위해 (자신의 작품이 받아들여지기 위해) 자신의 소설은 허구가 아니라 사실이라고 주장함 " 이라고 해석해서 3번 보기에 통념에 대한 "비판을 하기위해"란 부분이 틀렸다고 생각해서 답이 3번이라고 봤는데요. (통념에 대한 비판이라기보다는 통념에 맞추려고..) 이때의 작가들은 자신의 문학이 사실적이다라고 강조했던게 아닐까 생각했는뎁 이 해석은 틀린걸까요?
리트지문은 내용일치가 항상 제일 어렵네요 ㅠㅠ
3번이 맞지 않나요...?
정말 하찮은 질문이긴 하지만, 첫 지문부터 너무 어려워서 순서 뒤죽박죽하게(수능 지문부터보고 리트는 나중에 보는 식) 읽어도 상관이 없을까요? 저자님은 어떻게 생각하시는지 여쭙고 싶습니다.
하찮은 질문은 없으니 다음에도 편히 질문 주세요! 지문 간의 연결성이 있고 제 말의 단계가 있어 순서대로 하는 것을 추천드립니다. 너무 어렵게 느껴지면 한 문단 씩 지문과 제 설명을 같이 보셔도 괜찮습니다!
답변 감사합니다! 열심히 해볼게요
하시다가 힘든 부분 있으면 부연 설명 이 게시물 댓글로 요청하세요 :)
기출 한번은 보고 해야 저 글 읽었을때 효과가 있을까요??
네!! 아예 처음이신거면 아껴 놓으세요
독존님!
저는 독서 공부를 스스로 해설을 써보는 방법으로 공부를 했습니다.
이번에 독존님 해설을 읽고나서 제가 해설을 쓰는 방향이 잘못된 것 같다는 생각을 하게 되었습니다.
(문장마다 끊어서 해설을 하다보니 나무만 바라본 것 같습니다. 숲도 볼 줄 알아야 하는데 말이죠..!)
최근 8개년 평가원 기출 독서 지문들을 완전히 분석하고 이해할 수 있는 수준이 되는 것이 제 목표인데,
이를 위해서 기출 지문을 반복적으로 보면서 첫 번째 읽는 때과 두 번째 읽을 때가 다를 것이고 읽은 횟수가 늘어날 때마다 글을 보는 눈이 달라질 거라 생각합니다! 그러면 이전에 스스로 써 본 해설을 계속 수정해 나가는 방식으로 공부를 해나가면 될 지 여쭙고 싶습니다 :)
그리고 2018 수능 [디지털 통신 시스템의 효율] '삼중 반복 부호화' 부분 3e(1 - e) 에서 (1-e) = 오류가 발생하지 않을 확률을 곱하는 이유를 잘 모르겠습니다.
감사합니다!