(천덕) 자작 사문 킬러임 사문 좀 친다는 사람 들어와
일탈 행동에 대한 관점인데
심도 있게 문제 만들어봄
최초 정답자 1000덕
전부 교과서, 수특에 답의 근거가 있습니다
답 댓글로 ㄱㄱ
0 XDK (+100)
-
100
-
진짜로 수2킬러 진짜 기깔나게 잘푸는데
-
어제도 말했지만 그순간 이제 이건 죄악임
-
왕
-
1.예년에 비해 전반적인 난이도가 쉽나? O 2.미적 확통이 작수보다 쉽나? O...
-
크아아아ㅏ아아악
-
수만휘에선 최저충족률 되게 높게 보고 있네..? 작년에 비해 지원자 수 3배가까이...
-
홍대정도면 4
그래도 어디가서 무시는 안받죠????
-
제오페구케 이렇게 끝인거냐고...
-
혹시 2026 커리가 시작되면 2025 강좌는 사라지나요? 2
그냥 2025용 강좌로 듣고싶은데 사라지는지 궁금해요
-
다들일어나셈 17
침대에 누워서 잠도안오는데 할거 없잖아
-
다음
-
근데 자꾸 만점자 찌라시는 자꾸 어디서 나오는거임? 2
우리학교 만점자 없는데 만점자 나온 학교에 우리학교 있다고 하는 댓글 보고 생각나서...
-
상경쪽으로 교차하고싶습니다 학교만 높일 수 있다면 어문도 상관없어요 ㅠ 고대 낮과...
-
총맞는꿈꿨음 15
나를 겨냥해서 바로 쏘는데 움직일수가 없더라
-
얼버기 3
무휴반 달린다
-
적정 라인보다 3라인 위 스나도 정시 컨설팅 받는게 좋아요? 4
제 수능 성적의 적정 라인보다 3라인 위 대학 스나하려고 해요 가나다군 전부...
-
빠끄
-
성대 동국대 봤는데 입실마감 끝나규 한참 뒤에 들어온 사람도 걍 받아줌 20분정도...
-
얼버기 6
또히
-
정답률 20프로 한 개 30퍼 대 3개 40퍼 대 1개 50퍼대 1개 60퍼대 1개 있는데.,
-
커피팔이 어쩌고 막 그러네
-
악재떴냐 0
-
얼버기 6
죠은 아침
-
일단 나부터
-
25년 1월입대 26년 7월 전역예정이고 지금은 2학년인데 과랑 너무 안맞아서;...
-
오랜만이에요 2
학원가는길인데 7시까지 도착할 수 있겠지
-
기상 완료 오늘도 ㅎㅇㅌ
-
ㅠㅠ
-
t1도란 뭐임 4
하 시발
-
제발 ㅠㅠ 실채>=가채이길..
-
.
-
-
진짜 공부해야지 1
"내일부터"
-
의치한약 중 서로 어떤 전형인지, 무슨 과인지 얘기하고 정보 공유하십니다 26일...
-
부경대 안될까요?
-
홍대 ㄱㄴ? 0
-
재수 스트레스 한방에 날리긴 했는데 몸이 힘드네 지금
-
동덕 사이버 대학교다 이거야~
-
걍 겨울이 존나 잔인하네 어케살아야하지
-
외쳐 ㅈ드갓
-
ㅈㄱㄴ
-
기회균등 전형, 저소득전형(차상위계층)으로 어느정도까지 갈 수 있을까요?? 잘...
-
안락사 시급하다 0
첫 해외여행 스위스로..
-
기분조타뇨
-
화작기준 대성마이맥 정답률top15임 Ebsi는 작년9월꺼 날아가서 대성으로 대체함...
-
쌩삼수 라인 2
현역 65445 재수 44343 삼수 32312 .. 시립대 경희대 건국대 가능할까요..? ㅠ하
-
수학은 92는 오바여도 88 선이겠다 느낌은 들긴 들었는데 국어는 현장 체감...
-
쌩삼수 후기 0
-
올해는 헬스+어학+의학+경제학+기타 등등의 공부와 함께했는데 내년은? 또 뭘 해야...
-
그 분은 나름대로 여러가지 근거를 대서 1컷이 높을 수도 있다 이랬는데 메인글...
4?
한 학자가 하나의 관점만을 취하지 않을 수도 있습니다4
한 학자가 하나의 관점만을 취하지 않을 수도 있어용생윤 푸는게 이런 느낌인건가 개싫네
두개의 관점을 섞었더니 은근 좋은 문제 나온듯
1
아쉽습니다..
문제 안 봤어요2
관점이 한 학자당 하나가 아닐 수도 있습니다한지동사러 풀어봤다
3
5
이유는용?다른 선지 다 틀렸다고 하길래 소거법으로 5번 골랐습니다!
천덕드렷어용와 1234 다 나오고서야 정답이 나오네 ㄷㄷ
이런식으로 문제 내면 사탐으로도 1컷 40초반 그 이하 되겠네요
관점 두 개 섞었더니 꽤 괜찮은 것 같네요
을이 상상론 관점을 취한다는 건 피지배층에게 특정 행동 양식을 강제한다는 부분에서 알 수 있는건가요?
"전부 일탈이라고 '규정'하는 것이다", "이는 기득권층은 사회적 제재가 관대한 것에 비해 일반 서민층은 그렇지 않다는 점에서 '단적으로 보여진다'" -> 갈등론에 기반한 차별적 제재와 기득권층의 '규정'에 따른 일탈 행동이라는 것에서 낙인 이론의 갈등론적 접근이라고 볼 수 있습니다. 결국 낙인 이론과 갈등론을 동시에 주장하는 것입니다.
사문수특만 좀 풀어본 수준인데 실제 시험에서도 기능롱 상상론 이런거 섞어서 나오나요?
아직까지 나온 전례는 없어요
제가 기출 풀때는 이렇게 단원이 다른 개념을 복합적으로 물어본 문제는 못 봤던 것 같아요 기능 갈등 상상만 나오거나 아노미 차교 낙인만 나오는 식으로 나오던데
이미 정답자가 있네요..문제 어떠셨나요
기능론, 갈등론, 상상론의 관점과 일탈 행위 이론을 섞은 좋은 문제군뇽..
선지마다 두 유형 중 어느 부분에서 비교, 대조를 요구하는지 유의하면서 판단해야 한다는 점에서 조금 까다롭다고 생각할 수도 있을듯?
제 기억에 어디서 봤는데 문제를 저렇게 못 낸다고 들었던 거 같은..?
맞아요 논란이 있을 수 있어서 정확히 명시하는 게 원칙이긴 한데 저러면 어떨까 싶어서 만들어봤네요
문제 잘못만듦낙인 이론:1차적 일탈—>낙인부여—>2차적일탈
일탈을 규정하는 기준이 사람마다 다르게 부여됨
근데 을에서 내용은 낙인 부여까지만 있음
을을 낙인 이론이라고 하려면 2차적일탈의 내용도 있어야됨 내가 이런주장을 하는데에는 낙인이론 기출제시문들중에 2차적일탈에 해당하는 내용이 없는 기출제시문이 없음 또한 두 그룹(지배피지배)로 나눠서 똑같은 행동에 대해 한쪽만 일탈로 규정하는데에 있어 미시적이라고 단정지을 수 없음
이게 맞는듯 그래도 두가지 내용 섞은건 되게 좋네요
그렇네요
그냥 갈등론적 관점이라고만 볼 수도 있겠네요
참고하겠습니다
저렇게 안 내는 이유가 있군요..
생윤 비판식 문제를 사문화 시킨거네용
5인 거 같은데
절대 이렇게는 안 나올 거 같음 그냥 과하다는ㄱ 느껴짐
쌤도 이렇게는 수능내신 절대 안나온다고 했는데재미삼아 만들어봄
을의 이론은 저 경우 퀸니의 비판범죄론에 가까우며, 낙인보다는 갈등론의 일탈이론으로 보게 됩니다. 단순히 차별적 제재와 규정과 같은 단어를 썼다고 낙인이론으로 확정지어서는 안됩니다. 낙인이론역시 다양한 학자들이 있으며 수능에서는 레머트의 이론(2차적 일탈에 초점을 맞춤)을 중심으로 출제가 이루어지고 있으므로 현재 저런 식으로 출제가 되면 문제가 발생할 수 있습니다. (일탈사회학 수강자임)
5번?