화작은 100점이 아니더라도 언매보다 상대적으로 불리합니다
화작에 20분쓰면 4개틀리는 학생이 있다고 가정할게요
근데 대부분의 학생은 화작->공통 순서로 문제를 풀죠
극단적으로 이학생이 넉넉잡아 30분 쓰면 화작 다맞아버릴수 있어요
그리고 시간 10분 부족해서 공통 2개정도 더틀린다고 가정할게요
(솔직히 주변인들 얘기 들어본 결과 중하위권은 어차피 비문학지문 잘 건들지도 못해서 10분차이로 공통점수 차이 그렇게 많이 나지도 않아요)
그러면 이학생은 화작에 과투자하는게 자기점수에 이득이니까 화작에 과투자하겠죠?
그래서 원래 보통수험생들이 화작에 쏟는 시간보다 10분이상 많이 사용하고 원래 자기점수에서 화작 더맞고 공통 덜맞는 기형적인 학생층이 형성돼요
아니 그럼 언매에도 똑같이 언매 다맞고 공통 좀 더틀리는 학생층 있지 않겠냐
없진 않겠지만 화작에 비해서 압도적으로 적어요 애초에 상위권비율도 언매가 훨씬높고
저는 이 기형적인 학생층때문에 화작 선택자가 손해보는 점수가 유의미 하다고 생각해요 1점 2점이상 될정도로
물론 이 학생들이 잘못했다는게 아니라 제도가 불합리하다고 생각합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
메가 ㅅㅂ진짜 8
책 걍 다 찢어서 보내지 그러냐 당장 급해서 교환할 시간도 없고 ㅆ
화작은택하면안됨
확통도 마찬가지인가요
확통 애들도 확통만 좀 끄적거리다 공통 던지고 걍 자던데
지짜 욕 나옴
예체능 다 확통이라 진짜 하
화작은 승리한다
화작은 없애야함 ㅅㅂ
그정돈가
확통도 이런 경우 좀 있는거 같더라고요 진짜 선택에 다 꼴아박고 공통 나락가면 위에 애들 운다…
ㅇㅈ
최소 기하가 정배
그게 수학에서도 마찬가지임
확통이들 확통만 적당히 풀다가 다 찍고 잠ㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ