반박해줄시 수능국어100점맞음 상상 6회차
5번의 3번선지는 적절하다고 생각합니다
1.2문단은 1문단에서 행위 공리주의의한계점을 드러낸후 그러므로 로시작하면서 이것의한계점을 해결하는 공리주의가 규칙공리주의인것을 알수있다
2.그럼선지로 돌아와서 행복의정도를 명확하게 측정할수있다면 어떤 행위가 더많은 행복을 산출하는지 비교가 가능해지고 그러면 행위공리주의의 이지문에서의 한계는 없어진다
3.행위공리주의자의 한계가없다면 규칙공리주의의 규칙충돌문제같은것이 애초에 발생할 가능성도없다
+해설지에는 행복의정도 측정은 행위공리주의의 범주이기때문에옳지않다이러는데 이건아니라고생각합니다
저는 이렇게생각합니다
국어황님들 도와주세요ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
새벽공부 ㅇㅈ 0
누른김에 채널 만관부
-
아직도 꾸역꾸역 살아있음
-
고아름쌤 아름다운기출n제 동아시아사 구해요! 글내리기 전까진 못구한거니 많이 찔러주세요!
-
연고대 비인기과 비벼볼라면 평백 몇이상 나와야 해요? 1
연고대 철학과 사학과 이런곳 비벼볼라면 평백 최소한 몇이상 나와야함둥?
-
화작, 미적, 영어, 물리, 생명 한국사 89 78 3 77 63 3 생명 망해서 안될까요
-
아무 이유가 없는거죠 사람이 뭘 하기 위해 태어난게 아니라 태어났기 때문에 뭘...
-
반수 고민 5
반수한다면 성공할 수 있을까요 지금 성적으로는 어디까지 될까요
-
20수능부터 봤는데 점점 퇴화한다... 서성한 라인 공대다니면서 수능본 입장에서...
-
-
아침에일어나야함
-
-
-
어떻게 89가 1이 안뜰수 있지? 근데 칸타타님 글 보니 보수적으로 생각하면...
-
이제 어떻게 살아야할까 난 뭐해먹고 살까 나이는 찼는데 이룬건없고 결국 원하는건 못...
-
미적이 쉽긴 했어도 14, 22가 작수 킬러급이라 생각하는데 만표가 올수랑 비비네
-
-
낭만없는 정시러는 아무리 성적을 잘받아도 낭만이 없음뇨
-
미적 다 맞았고 공통 1개 틀려서 96인데 공통 다 맞고 미적1틀한 96점이랑...
-
화1 만백 98이상 기원 2일차
-
-
현역(23) 땐 교육청 두 번 제외 수학 전부 만점이었었는데 올핸 6, 9, 11...
-
반수 도전이 고민됩니다 15
내신따기 쉬운 일반고에서 고2까지 쭉 놀았어요.(수업시간 빼고 공부 안함) 내신...
-
-
화작 확통 영어 사문 정법 77 70 4 41 39 충남, 충북 갈 수 있을까요??
-
고2 물리1 생기부 주제탐구로 엔트로피 관련된 내용 해도 될까요? 1
물리1 주제 탐구 수행에서 교과서에 엔트로피의 개념이 자세하지 않아 이에 엔트로피의...
-
예비 고3이라 이제 26수능 국어 인강들으려 하는데 문학은 김상훈 쌤의 문학론이...
-
작수 국어 1등급이였는데… 킥킥
-
-
우리 이대남들 진짜 사랑함니뇨
-
⭐️틱ㅌ라이트 오늘 접속안한분 45,000원 중복 지급! 3
기존 회원 한정 이벤트입니다 이벤트 링크 통해 접속하시고 45,000원 받으세요...
-
-
제얘기임뇨 호애애애앵
-
최근에 본 영화 1
예전에 봣던거 또보기 인셉션 다크나이트 트릴로지 새로본거 살인마 잭의 집 위플래시...
-
-
일단 논술은 홍대 경희대 보고 기도중입니다
-
-
뭐로 입문하면 될까요 형님들
-
자야겟음뇨 2
빠빠이
-
고 1 국어 모의고사 문법 문제 어떻게 공부해야하나요 0
예비고1인데 국어 모의고사에 문법 문제가 나오는거 같던데 어떻게 공부해야하나요...
-
맨날 발바닥 타령해서 미안했고.... 나같은 찐이랑 친하게 지내줘서 고마웠다....
-
사회계열 가고싶은데 가능할까요? 어디까지 가능할지 봐주시면 감사드리겠습니다…. 글이...
-
궁금합니다
-
-
호머식 해주면 안 되나 ㄹㅇ로 내 만점 돌려달라고
-
대성 션티 쌤 수업 듣고 싶은데 그냥 패스로 사는게 니을까요..? 수학...
-
-
과탐 투투 나름 잘봐서 서울대 갈거같던데 ㅋㅋ
-
지금 내 상태가 온갖 시험에 부적합한 인간이 되어버린 거 같음 이게 불안감이 자꾸...
-
마지막이라 생각하고 말하니 막상 할 말이 잘 안떠오르네 18
다들 행복해라.앞으로 너희들이 어떻게 되든 난 너희를 사랑함.
-
오르비꺼 8
끄고 자자.
행복을 많이 산출할 수 있는 규칙이라고 해도 많은 사람들에게 수용될 수 없다면 옳은 행위일 수 없다는 걸로 봐서 규칙 공리주의는 포커스를 행복 산출에 두는게 아니라 가장 많은 이들에게 수용될 수 있는 규칙들의 집합을 결정하는데에 두기 때문에 행복의 정도가 규칙공리주의의 규칙과는 관계가 없는거 아닐까요...?
덧붙이자면 3번선지에서 '행복의 정도를 명확하게 측정할 수 있다면 규칙 공리주의에서 규칙이 충돌하는 문제는 발생하지 않는다'를 '행복의 정도를 명확하게 측정할 수 있다면 행위 공리주의에서의 한계가 보완된다(내지는 옳은 행위의 기준이 명확하게 생긴다)' 라고 바뀌면 올바른 선지라고 생각합니다
감사합니다 11