언매황 (언어황이면 와보셈/2000덕코 건다)
왜 대한민국은 고령사회로 접어들었는가
대한민국은 고령사회로 왜 접어들었는가
대한민국은 왜 고령사회로 접어들었는가
>>질문은
“왜”라는 의문부사가 위치가 바뀌잖아요 자유롭게?
친구 말로는 이런 경우엔 저 위의 문장들이 중의적 해석이 가능하다고 하네요
“대한민국은 고령사회로 접어들었다”(사실)과 “대한민국은 고령사회로 접어들었다”(주장) 이렇게요
의문부사가 위치 바뀜에 따라 문장이 중의적으로 해석되는 경우가 있었나요?
아니, 적어도 이 경우엔 중의적 해석이 가능한가요?
나름 내신 언매 1등급이었고 22국어 언매도 다 맞췄는데 이런 경우는 처음 들어서요
*참고로, 이 말 주고받음은 “논증”과 “인과적 설명”의 차이를 구분하고자 시도했었던 상황이었음니다
논증과 인과적 설명<<얘네도 솔까 문맥 따라 달라지는 거 아님?
1. 저 질문에 대해 국어 언어학적으로 설명해주면 2000덕코 드림 (가장 좋아요 많고 가장 명쾌하고 납득 가능한 답변)
2. 논증과 인과적 설명의 차이에 대해 답변 제일 제대로 해준 사람에게 1000덕코 드림
>>이건 걍 논리학 수강자였거나 관련 전공자가 유리합니다 ㅋㅋ 페널티 그딴 거 없어
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
으흐흐 1
이감 8회치 강k 국어 4회치 수학 서바 11회치 으흐흐... 좀 합리화를 해보자면...
-
이런극악문제모고를항상푼다니
-
미친가형4점 하나 때문에
-
로 갈 수 있는 마지노가 어디까진가여 중간4~ 높4 가정
-
넘기고나면 자꾸 그문제 못풀어서 어떡하지 생각 존나남
-
35일이라니 2
세상이 나를 억까한다
-
넘 어렵네요 기출풀때 실력이 시간은 안재고 풀어서 한회당 2개이하로 틀리긴하는데...
-
5번선지 도가입장 불교입장 궁금합니다 현돌 기시감 해설에는 도가도 허용 불교도...
-
하아,, 9
수열때문에 진짜 인생에 회의감이 드네요,,
-
너뿐이로구나...
-
수학 n제 계획 0
드릴 수1 설맞이 수2 설맞이 수1 미적은... 실모만 한다.
-
깡 10년 아니고 놀거다놀고 28?9 이쯤에 1-2년 딸깍함
-
아수라 하고있긴한데 기출 좀더 봐야되려나... 뭔가 실모 점수는 괜찮은데 갑자기...
-
전 인논이고 감독관께서 수험번호에 컴싸 볼펜 둘다 마킹 가능하대서 컴싸썼는데용 수논...
-
꿈이 있어요 13
교재를 만들어서 그걸로 강의하고픈 꿈이
-
ㅠㅠ..
-
대체 출제의도가 뭐임 평균변화율도 아니고 대체 뭘 평가하고싶길래 그렇게 낸거지
-
비판 비난하고 산화당했었음 아 ㅋㅋ.. 그 이후로 그 계정이 탈퇴가 되길래......
-
진짜못하겠다 0
ㅋㅋㅋㅋ빨리 수능보자 그냥
-
흠 7
.
-
대통령실 "의대, 4000명 증원 필요" vs 서울의대 교수 "시스템의 문제" 1
대통령실이 의대 증원 논란과 관련, "부족한 의사의 수는 과학적 근거를 갖고 연구한...
-
ㅠㅠㅠ
-
1회 물로켓 만점이후로 만점을 받을 수 있겠다는 생각이 안드는데 왤케어렵노;
-
모의고사 채점했던 건 다시 못 보나....
-
수2 자작문제 0
(f는 실전 연속일 수없다로 수정)
-
에효
-
127일차
-
이건 좀...
-
카페인음료 없다고 진통제를 몇 개씩 먹은 것 카페인 들어 있다고 그냥 먹었더랬죠...
-
확실히 이감이랑은 느낌이 좀 다르긴한듯요 잘보긴했는데 감이 안좋아진거같아서 독서...
-
강k 56점 맞음;;;;;; 9회차 11번부터 말려서 일케됨 덤으로 9번도 틀림
-
작은키를 보완하는건가
-
도표 3개 다 맞은 거 처음임...
-
https://orbi.kr/00069266283/ '식브다'는 '싶다'의 옛말인데...
-
"공의 뜻이 그러하다면 여차여차 하시오."하니 윤 원수의 기개에 킬러문제들이...
-
토탈리콜 교재 0
토탈리콜 실물 교재 몇 페이지인가요? pdf 보니까 180페이지짜리가 8개 있던데...
-
끄적끄적 2
발전없는 잿빛 손짓 박살나는 집중력
-
국어 과외 2
과외생이 수능 기출 한번도 안 풀어봤다는데 숙제로 시간 재고 실모처럼 풀어오라 하는...
-
카페인 들어가자마자 바로 정상화 예전만큼의 효과는 없지만
-
진짜 은퇴함? 아닌 것 같던데
-
비트코인만 안샀더라면...
-
15 26 28 30틀 85점 15번 계산실수긴 한데 범준쌤 해설 보니까 훨씬...
-
국어 2개(아수라 병행 중이라) 수학 7개 + 하프모 n개 영어 x (기출만 함)...
-
우리 학교 에타에서도 이정도 예상하던데... 맞는 듯
-
옛날성격나오게하네
-
50 50 맞긴 뭐가 더 쉽나용... 친구랑 저랑 사탐 점수 내기할려구여 (선의의 경쟁)
-
수1, 수2 뉴런이랑 수분감 같이하면 보통 얼마나 걸리나용 0
며칠이나 걸리나요
-
열심히 계산싸질러서 답구하고 해설봤더니 그냥 공식딸깍으로 풀수 있는거였네 ㅋㅋㅋ...
-
기습 카리나 사진 투척 10
-
올해 4월애 공부 시작해서 6모 3 9모 낮2인데 실모풀어도될까요,,,? 아니면 뭘풀어야할가요 ㅜㅜ
1. 논증
논증은 형식의 측면에서는 둘 이상의 명제들로 이루어진 구조인데, 그 중 하나는 결론이 되고, 나머지는 전제가 됩니다. 이를테면 네 개의 명제로 이루어진 논증에서 세 개의 명제는 전제이고, 남은 하나의 명제가 결론입니다.
내용의 측면에서는 전제가 결론을 뒷받침한다고 직관적으로 이해할 수 있습니다.
'설명'에 대해서는 제대로 배운 바가 없읍니다..ㅠㅠ
2. 사실과 주장
1) '사실'과 '주장'이 서로 대비되는 이분법적 개념이라고는 생각하지 않습니다. 사실은 당위에 대비되는 개념이라고 생각합니다. 사실에 대한 진술은 무엇이 어떠하다는 식으로, 당위에 대한 진술은 무엇이 어떠해야 한다는 식으로 표현될 것입니다. 사실에 대해 주장할 수도, 당위에 대해 주장할 수도 있을 것입니다.
2) 아마 사실과 주장을 구분한 것은, (실제로) 무엇이 어떠하다고 하는 것과 무엇이 어떠하다(고 생각한다)고 하는 것을 구분한 것이라고 생각됩니다. 이를테면 실제로 대한민국이 고령사회로 접어들었다는 것과, 실제로 어떠한지와는 무관하게 누군가 대한민국이 고령사회로 접어들었다고 주장하는 것을 구분하는 식으로 말입니다. 그 차이는, '사실'이라고 한 전자는 항상 참이고, '주장'이라고 말한 후자는 참일 수도 거짓일 수도 있다는 정도일 것 같습니다.
3) 이는 중의성으로 볼 수 없다고 생각합니다. 누군가 무엇이 어떠하다고 주장하는 것은, 그것이 실제로 그러하다고 주장하는 것이기 때문입니다. 이를테면 코페르니쿠스가 '지구는 태양 주위를 돈다.'고 말하는 경우와, 현대인인 제가 '지구는 태양 주위를 돈다.'고 말하는 경우에, 저는 굳이 나눈다면 전자의 말은 주장이고 후자는 말은 사실이라고 할 것입니다. 그런데 전자가 주장하는 내용은 곧 후자의 사실이 담고 있는 내용입니다.
더 나아가, 모든 사실에 대한 진술은 주장될 수 있을 것이므로, 어떤 평서문을 의문문으로 바꿀 때 의문부사의 위치가 자유로이 선택될 수 있는지 여부는 그 평서문이 '사실' 또는 '주장' 둘 모두 될 수 있는지 여부와 무관하다고 생각합니다.
4) 애초에 '사실', 그러니까 실제로 참인 사실에 대한 진술이 '사실'로 간주되는 것 자체가 당대 사람들의 지식 또는 합의에 의해 결정되는 것이고, 그것이 언급되는 순간 결국 글쓴이의 주장에 불과하지 않나 하는 생각도 드네요. 쉬운 예시를 통해 설명하자면 이런 것입니다. "지구는 태양 주위를 돈다. 그러므로 '태양이 지구 주위를 돈다.'라는 고대인들의 주장은 틀렸다."라는 글이 있다고 합시다. 나이브하게 생각한다면 '지구는 태양 주위를 돈다.'는 '사실'이고, '태양이 지구 주위를 돈다.'는 고대인들의 '주장'이라고 구분할 수 있을 것입니다. 그런데 '지구가 태양 주위를 돈다.'가 '사실'로 분류되는 것은, 선대의 지성인들이 그렇게 주장하고, 이를 뒷받침하는 증거들이 발견되고, 정말로 그러하다는 인식이 현대인들에게 통용되기 때문일 것입니다. 그러니까, 사실이라고 생각되는 것은 단지 널리 인정받아 당연하게 받아들여지는 주장일 뿐이 아닌가 하는 것입니다.
==========
글자수 제한 때문에 댓글을 나누어 답니다.
감사합니다 1000 배송 갔어요!