생윤 13번
와 답이1번이네요 ㅋㅋㅋㅋ이게 왜 답인지좀 가르쳐주실뿐 ㅠㅠ?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전과할 생각으로 건국대 낮과 들어가는거 어떻게 생각하시나요.. 2
건국대 공대 다니고 싶은데 국어를 잘보고 수학을 못봐서 건국대 문과는 되고 이과는...
-
친구들이나 커뮤 봐도 거의 설대승이네 대한민국에서 서울대<-이건 좀 쎄긴한듯,,
-
굿ㅋㅋ 1
굿
-
맞팔구합니다 7
잡담태그 잘 달아용
-
어떠셨나요? 저는 작년에 45로 1컷이었는데 올해 컨디션 이슈로 개박살나서 40이...
-
본인 생1지1러고 수년전에 화1 했었는데 재밌었던 기억은 있음 개념량 개적다는데...
-
입시에 정말 문외한이라 가늠이 잘 안가네요 연고대 낮공까지도 가능한지 궁금해요
-
수능 국어는 다양한 사람들의 생각을 묵살하고 한가지의 이념을 주입시켜 국민들을 억압하는 세뇌교육이다? 0
라는 망언을 지껄이는 지능 딸리는 국어 5등급 씹허수 진짜 국어 잘 하고 싶다 ㄹㅇ
-
서울붙박이만 가고싶은데 그렇다면 더가기힘듦 ㄹㅇ뭐하고삶
-
노추 2
틀딱 아닙니다~
-
결국 위선자들밖에 없던거야 다들 친구가 있었던거야
-
문과/ 고경/고통vs설사범느낌? 뭐가 맞는걸까
-
일본어 공부좀 하고싶은디
-
머임뇨??? 밖에 나가질 모타겟슴
-
나도결혼하고싶다
-
협문이 뭐에요? 4
네이버 치니까 무슨 건축이런거밖에 안나오는데
-
왠지 그녀도 왓읗까
-
님들은 구하지 마셈 제가 다 쪽지보낼거니까
-
독서보다 문학을 더 못 합니다.. ㅠ 문학 읽을 때 자꾸 지문으로 돌아가서 읽고...
-
독재학원 다니는 것도 벌벌 떨면서 가게 되는데 재종 다니는 분들은 와우...
-
표본은 미워도 과목은 사랑하면 개추 ㅋㅋㅋ
-
경제는 좀 있다는데
-
고대에 자리 있으려나
-
그냥 수능 끝나고 게임 너무하니까 질려서 드릴드 좀 폈는데 학교 가져가는 건 에반가
-
나대지말고~ 나대지말고~
-
협문 교차 비추합니다 33
제발 하지 마세요. 교차 자체도 비추합니다. 주변에 문과 안맞아서 힘들어하는 사람...
-
⭐️틱ㅌ라이트 오늘 접속안한분 45,000원 중복 지급! 1
기존 회원 한정 이벤트입니다 이벤트 링크 통해 접속하시고 45,000원 받으세요...
-
ㅃㅃ
-
이 성적대는 공부방향 고민하는게 크게 중요하진 않고 일단 뭐라도 하는게 맞다는건...
-
재능의 한계가 두려워서 열공안하는 것두 이해는 안되는... 제가 진짜 쫌 멍청하고...
-
괜히 남고와서 재수까지 박았네 아 ㅋㅋ 중딩때가 엊그제 같은데 시발ㄹㄹㄹ
-
국숭보다 높게 가능한가요?ㅠㅠ 과는 상관없어요ㅠ
-
우우다들쪽지줘
-
높공 되는지 궁금합니다..
-
팔 힘이 거의 여자와 동일하지 않을까 싶은
-
학교가기싫다 0
심지어 시험봐야함 나는수능끝나고공부두뇌초기화됐는ㄷ시험을본다니..
-
딱딱하게 언 음료수나 설레임 같은거 빨리 녹이고싶을때 전자렌지에 넣고 돌리는건 안되나요??
-
뭐부터 하는게 좋을까요? 그리고 기출은 기생집이 나을까요 아님 다른 기출문제집이 더...
-
국수꼬라지상 하위 5% 예상함
-
아tlqkf 5
집인데벌써집가고싶다
-
여기는 뭐임? 의대임?
-
친구가 공대교수님(젊음)이랑 친한데 말나오고있다는데 한군대 문과캠 한군데 이과캠으로 쓴다함
-
영어 4등급 진짜에요?? 과는 문과 낮은과 상관없어요
-
중경외시 2
화작83 기하88 영1 지1 33 지2 37 외대 아랍어과 가능? 고속 진초, 낙지 5칸
-
다시 태어난다면 7
집착얀데레미소녀가 되고 싶다
-
미쳤네 걍
-
지금은 암절컷정천재라는 사실을 알아버림뇨
-
전 2년동안 4번 해봤어요 세번은 상대쪽 잘못(2당함 1해봄) 한번은 이유 모르게 손절당함
저도요 저도 5번함 아직도 이해안됨
동지네요 ㅋㅋㅋㅋ5번은 진짜 말도안되는거아닌가욬ㅋㅋㅋㅋ부분적으로 진리니까 반박가능한건가요?
그르니까요 5번이 선지 자체가 이상해요 ㅠㅠ
문제는 소수의 발언권 제한에 대한 반론인데 5번선지는 생뚱맞던데... 소수가 오류면서 부분적으로 진리일 수도 있다니...
반면 1번은 자유로운 토론 어쩌고니까 소수한테도 발언권 주는게 아닌가요?? 전 그렇게 생각했어요...
저도 그거하나 틀렷는데 이해가 안됩니다 5번 보자마자 이거다 햇는데..
선지 자체만 보면 5번이 '오류지만 부분적 진리..'하니까 딱 이상하지만
발문을 다시 읽고 문제를 보면 2345는 그냥 자유로운 토론 어쩌고..에 관한 조건?이런 느낌이고
1번은 논지가 빗나간것같아서 1번했어요
모두가 합의할 수 있다고 그것이 진리인 건 아닐 뿐더러 합의가 다 된 경우가 이상적이기는 하나, 그것을 진리라고 하는 것과 발언권은 다른 맥락 아닌가여..
저두 그문제 틀렸는데요
5번은 확실히 아니라고 생각했어요
소수의 의견이 오류라도 부분적으로는 진리일수 있으니까 소수의 의견을 무시하면 안된다는 말이고
1번은 모두가 합의해야진리라고 주장하는거니까 (나)의 주장인것같아요 .
(가)는 다양성을 주장하고 (나)는 획일성을 주장하는데 1번은 획일성에대한 주장이기때문에 틀린것같아요. 저도 확실하진않지만..