군더더기 없는 가정법
1. 저는 중등부 영어 강사, 여러분은 중학교 2학년이라고 가정합시다. 학생들이 제 수업을 듣기 위해 교실로 들어옵니다. 자리에 착석했고, 오늘의 강의 내용은 가정법입니다. 저는 칠판에 이렇게 씁니다.
만약 네가 똑똑하다면, 너는 이것을 이해할 수 있을 텐데.
-If you are smart, you can understand it.
만약 네가 똑똑하다면, 너는 이것을 이해할 수 있을 텐데.
-If you were smart, you could understand it.
그리고 이렇게 말합니다.
"이게 제가 여러분들께 드리고 싶은 말씀이자 오늘 강의 내용의 핵심입니다."
2. 편의상 첫 번째 문장을 1, 두 번째 문장을 2라고 하겠습니다. 1은 니가 똑똑한지 아닌지 모르겠는데 (니가 똑똑할 가능성이 있는데) 똑똑하다면 너는 이걸 이해할 수 있다는 뜻입니다. 2는 너는 멍청하지만, 똑똑했다면 이걸 이해할 수 있었을 거다..라는 뜻입니다. 둘 모두 시간의 기준은? 현재입니다. 같은 현재인데 왜 2번은 are가 아닌 were, can이 아닌 could일까요?
3. 가능성이 0%라는 것을 '표시'하기 위해 시제를 하나씩 미룬 것입니다. 현재는 과거로 표현하고, 과거는 대과거로 표현하면 됩니다. 그래서 과거의 내용을 가정할 때 그것은 100% 실현 불가능한 것이므로 과거 시제가 아닌 대과거 시제를 쓰는 것입니다. 부사절이 이렇게 바뀌니 주절의 동사 시제도 한 단계식 미룬 것이고요. 추가로 혼합가정법이 있는데 이것은 시제의 응용에 불과하니, [현재시제] [과거시제] [대과거의 개념] [가정법] 네 가지를 혼동하지 않는다면 자연스레 이해되는 것에 불과합니다.
이것이 가정법의 전부입니다. 말은 사람을 혼동케 하는 법입니다. 가정법 과거니 하는 것들은 접어두셔도 좋습니다. 어차피 해석 되고 쓸 수 있으면 되는 걸요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능날 오르비를 놓쳤어 ㅅㅂ
-
내일도 별로 가능성 높진 않아보임 수요일부터나 좀 기둘려보셔유
-
보통 국어가 그해 수능의 임팩트를 결정하는데 킥킥이나 배꼽은 영 밋밋했어요
-
수학 미적 1컷 81-82일것이다 ~> 공1미3 84단 대거멸망 물리 1컷...
-
누가 그래ㅅ다가 욕 존나 쳐먹지않앗나
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ?
-
진짜 화작으로 변별이 되나요..?
-
이게맞아?
-
개쩌노
-
흐흐 3
쉬워쉬워
-
난 시발 벌써 19살이네? 시발
-
-
시이팔 교대 진학사 200등댄데 300명 좀 넘게 점공했던데 0
254명인가 뽑는데 조졌다 시이익팔
-
그때 예비현역이라 똑똑히 기억하는데 국어 시험지 공개되자마자 눈대중으로 대충보고 음...
-
나도 갈뻔햇네...
-
그런거 없음.
-
근데 이감 어렵다는 소리 들어서 제대로 활용할 수 있을까 좀 무섭네요..
-
저 사실 남자임 18
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ?
-
조의금은 여기로 제목 움직이기 따라했다가 100먹고 산화당하셨다네요 엉덩이 ㅇㅈ도 50점인데 참..
-
잇으신가요
-
31등에서 30등됨 오류인가?? 표본 한명 줄엇음
-
다들 생명1 내신 1학기 중간/기말 시험범위어디까지셨나요? 3
경험 한번씩만 적어주시면 감사하겠습니다 그리고 2학기때는 중간/기말 전부다 유전 포함됐었나요?
-
어느새 오르비 2년차가 된 18세 1.0린.... 그는 문득...
-
이게 군중속의 고독인가
-
개정 꽤 된거같기도하고 근데 너무 비싸……….
-
내세상이무너졌어 8
미용실이 오늘 쉰대요 아니 나 진짜 머리 잘라야 하는데 앞머리 내리면 인중까지 온단 말이야
-
다시 해볼 수 있는 동기라도 쥐어줘서
-
오공완 4
으흐흐 기뻐요
-
혹시 충남수 정시 진학사 1등이 몇점인지 알려주실수 있으신가요?
-
오래된아이민의유저들과다른점이라고는 애니프사밖에없다는걸깨달은 나
-
몇년만 늦게 태어났으면 대학 못갈뻔함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
으흐흐 6
-
나중에 자식 생겨서 내신 애매하면 재입학 시키는거임
-
저메추좀
-
-
대기 엄청 많앗던 것 같은데 갑자기 우수수 빠지네........ 작년 올오카랑 약간...
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅋㅋㅋ 추억
-
우리학교는 아닌데 다른 학교에선 학교측이 학생에게 권유하더라 재입학으로 내신 딸 수...
-
삼수 고민 7
재수때 독재(잇올) 다녔었고 관리면에서 솔직히 불만이 많았고 평소보다 수능은...
-
점공율 80퍼대 2
5명빼고 다 함 너희 착한녀석들이구나
-
강대 특정 학원에서 다닐 때 이야기인데 원장님이랑 노가리 까는 일이 좀 많았음 그때...
-
논술도 사실상 본고사나 다름없지않나 적성고사도 그렇고
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 한양대 선배가 오르비에 있는 예비 한양대학생, 한양대...
-
참 신기하기도하고 ,,, 그 사람들도 나랑 헤어지고 잘살아서 다행이고 +_+
-
이번 수능 국수(미적)영탐(생)탐(지) 77/95/2/94/94입니다 국어 비문학은...
-
1.무기제로 -다이너마이트 제로 -마약 제로 -총 제로 2.거기에 누구보다 발전이...
-
내신반영 씨게 걸면 자퇴가 사라질 줄 아는 윗대가리들 10
다시 생각해보니 존나 웃김 지금 한국 법제상 자퇴자는 동일 급간 학교를 재입학할 수...
-
ㅈㄱㄴ
-
귀싸대기 때리시더니 경찰부르더라 간첩있다고.
정말 군더더기 없으시군요ㅎ
우와ㅋㅋㅋㅋ 간단명료하네요
오
사실상 현재사실에 반대 과거 사실에 반대 나뉘는 이유나 were 쓰는 이유나
사실상 총3개라 나뉘 잖아요
미래 현재 과거
현재 과거는 절때 안일어 날일이지만 그랫으면 좋겟다
미래의 느낌이 나는 현재가정법은
앞으로 ~~할지도 모른다는 식인지라
앞으로 그럴수도 잇고 아닐수도 잇고
현재사실은 가능성이0%지만
미래의 그럴수도 잇다는 가정도 0%을
만들기 위해서 were을 쓴게 아닌가요?
쓰고 나니 내가 뭔소린지 모르겟는데...
어쨋든 현재지만 미래의 ~~일지도 모른다는 에매모호한 가정도 그냥 일단 가능성 0%이라는 전재가 들어갈런지...
Not necessarily..
1. Regarding your catchphrase :
We use if + past tense to indicate the situation described in the sentence will not happen at all => WRONG
We use this form to indicate that it will seem improbable.
For example, an educated child in an elemetary shcool might say :
"If I became a Nobel Prize Winner, I'd buy myself a nice new car."
Does this mean that he has a zero possibility to be a Nobel Prize Winner? Absoultetly not.
As some of you might have noticed, it brings up the sense of politeness.
Thus, we could use it to ask nicely.
e.x.) Would it be all right if I brought a friend?
2. What about the famous if + will structure?
"I'll give you a dollar if it will make you go away."
"We'll go home now if it will make you feel better."
Could any of your students who firmly believe what you've taught guess the meaning of the sentence? I think not.
Wouldn't it be more normal to teach them about the usage of future tense when you've discussed the past and present?
3. Besides these, we all know that there are so many important points in ifs.
"If + Should" could be a nice example : "Come to my office if it should make any problem."
This kind of structure appears a lot in exams.
In fact, there are tons that I haven't pointed out.
And I'm guessing that maybe you are aware of this fact.
If so, you are putting yourself into a deep self- contradiction.
You did not want to use "the famous three forms of ifs" because it might make students confused.
But it seems that your extremely-condensed version of ifs might bring more confusion to the students for the reasons listed above.
Maybe it will be better to just say that what you've taught are helpful notes in studying ifs, for their sake, don't you think?
가정법의 ed와 과거의 ed
완료의 have p.p와 선시제표시인 have p.p 가 다른 장치인데
구별하지 않고 모두 다 시제로 설명하려하니까 이해가 잘 안 되는 것 같습니다.
[해석이론 GK84] ´가정법 과거/과거완료´라는 용어는 불필요하다!
http://www.englishvisual.com/log/grammar.asp?num=83984