대응과 대응적논증
1. 대응적논증이 정확히 무엇을 말하는지 모르겠습니다.
이를테면 "제시문 (가)를 바탕으로 (라)를 (평가/논의/분석/해석/결합)하시오." 라는 발문이 있었을때,
(가)의 내용과 (라)의 내용이 일치 또는 불일치 두 경우 중 한가지만이 정답일 때는 순수대응,
(가)의 내용과 (라)의 내용이 각자의 관점에 따라 일치 또는 불일치 둘 다 정답일 때는 대응적 논증 이라는 말인지요.
그러니까 논술실록 대응 파트에서 case1의 경우가 대응적논증, case2의 경우가 순수대응 이라는 말인가요?
순수대응과 대응적 논증을 어떻게 구분하나요
2. 그리고 case1의 경우가 대응적논증, case2의 경우가 순수대응 이라고 했을 때
case1과 case2 의 경우를 발문유형을 통해 구분한다고 서술돼 있는데
2012년 인문 1번 발문의 경우 '비판적으로 분석하시오'라고 되있는데 순수대응 인가요?
반면에 2012년 인문 2번 발문의 경우 '결합해서'라고 되있는데 대응적논증 인가요?
3. "제시문 (가),(다) 각각의 입장에 근거하여 제시문 (라)의 실험결과를 해석하고, 이에 대한 자신의 견해를 쓰시오"
라는 발문을 대응적 논증이라고 하셨는데요,
이거는 대응문제+논증문제 아닌가요? 이렇게 구성된 문제도 대응적 논증이라고 하시는 건가요?
4. 아, 그리고 '자료대응'이면 '자료논증' 아닌가요?
왜 2011년 사회에서 자료대응이라고 하고 사례논증이라고 되있는 거죠?
그리고 2011년 인문에서도 자료대응이라고 하고 사례논증이라고 되있는 거죠?
혼란스러워요ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
강민웅t 풀커리 타고 이번 겨울부터 현정훈t 커리 타려는데 괜찮나요? 체화하기 많이 어려울까요..?
-
1페이지 펴자마자 한숨 나오는데
-
과연 2컷은 존재할까
-
한달동안 인강 포함 순공 시간 이정도면 상위 10퍼 안에 듦? 4
전체 수험생 표본 기준으로 인강 시간 포함 순공 시간 이정도면 상위 10%안에 들까요?
-
(가)에서 기체 AB는 A당B가 1, A2B는 A당B가 1/2니까 얘 합쳐서...
-
업보가 많으니 쉽게 싸우거나 저격성 발언 안하게 됨.. 커뮤에서 열 낼일이 사라지게...
-
안녕하세요 독서칼럼에 진심인 타르코프스키입니다. 생물학/생명과학은 왜 출제자들에게...
-
좋아요 10개에 댓글 7개인데 이륙함;
-
흐음 모르겠네 저기서 점심먹고 1시 반까지 전공수업 들으러 가야하는데
-
ㅈ된건가요?
-
얘들아 이미 하고 있어 ^_^ 수능 보고 결과 좋으면 말해줄께
-
ㅇㅇ
-
그냥 뭉탱이로 들어와
-
24학년도 되면서 확실히 쉬워진거 같은데 킬러문항 사태 때문에 쉬워진건가여??
-
킬캠에 있는디 작년에 내지말라고 해서 못내는거 아님? 정부기관이 정부의 말을 어기고...
-
오지훈 선생님 파이널 커리 듣다가 내용이 좀 지엽적이고 이렇게까지 라는 느낌이...
-
강사 풀커리 따라 가는 중인데 마더텅 같은 기출 따로 안 봐도 괜찮을까요? 보는 게 좋나요?
-
어차피 유기해서 필요하신분들 사가세요
-
힘은 배로 듦 +여캐일러 투척
-
독따아 2
-
하나도 안풀었고 사고싶으신 분들 쪽지주세요 해설지 본책 1권당 7천원에 팝니다
-
우리 아빠 불법 다운로드했다가 IP추적 당해서 경찰서 가야함 60
경찰서에서 전화왔다네 우리집 인터넷이 아빠 명의라서 "가족 중에 불법 다운로드 받은...
-
너무 틀.딱이라구요? 내
-
1번 선지가 왜 답이 아닌지 납득이 안 되는데 에서 일반 시민들에게도 적용...
-
9월 더프 해설 2
2024년 9월 더프 난이도 ***** 퀄리티 ***** (8월 e퀄, 9월 더프...
-
방금 솔텍 part2 하루만에 다 풀었는데 중심별 시선속도 부분 상당히 빡세고 배워갈 부분이 많네요
-
과목마다 실제시험시각에서 한 2시간후에 공개된다 생각하면됨?
-
다 앎 ㅇㅇ
-
두통 + 어지러움 + 감기 + 수능금지곡 후렴구가 맴도는 상태 에서 1교시에 화이트...
-
3월 언매80/2등급 (독서3개문학3개언매2개틀) 6월 화작72/4등듭...
-
20살들이랑 어울릴수있을까
-
여기 있는 사람들 보통 20
몇살임? 04?05?06?
-
D-45 3
나는 곧 사망
-
안녕하세요 독서칼럼에 진심인 타르코프스키입니다. "유럽 철학 전통에 대한 가장...
-
언매 94 미적 84 화1 42 생2 45 무보정 / 보정 각각 어떻게 보시나요
-
전공의 의대생 의견은 싸그리 무시하는 게 무슨 이번 사태에서 아가리를 털어?
-
주희가 양지는 타고난 참된 앎이라는거에 동의하나요? 주희는 양지가 타고난건 맞지만...
-
2D한정으로만 그럼 현실 드라마나 로맨스 영화는 되게 싫어하는 장르중 하나임 왜일까..흠..
-
여캐일러 3
-
채팅온거 답장중인데 여러 유형의 수험생들이 있네요 원래 글로 쓰려던거 가끔 답장이나...
-
정답 몇번일까
-
굳이 학원까지 가긴 귀찮아서..
-
예전엔 70점대 진동하다가 요즘은 좀 올랐나 했는데 거의 매번 80~84 뜨네......
-
마지막화 폼 미쳤다.. 2기 기원..!
-
퇴근 6
달린다.
-
아빠께서 보내주신 인천 논현쪽 사진인데 ㄹㅇ 우리나라 가을 어디감?
-
ㅋㅋ
-
그렇게 23년째 시작 못하는중
-
더데유데 시즌2 0
어떤가요? 몇등급대가 풀면 좋을지 모르겠네요
-
진짜역겹네 아
짚고 넘어갈 필요가 있겠네요. 내일까지 답변해드겠습니다.
저는 절대구조가 현존하는 가장 테크니컬한 입시논술 이론서라고 생각합니다. 하지만 사소한 부분들이 수험생들에게는 큰 혼란으로 다가갈 수도 있다는 점 또한 인정합니다. 하지만 그 이전에 수험생분들께서는 절대구조가, 그리고 논술실록이 궁극적으로 전달하고자 하는게 무엇인지 바로 그 점을 먼저 캐치하셨으면 좋겠다는 개인적인 생각입니다...^^
답변 감사합니다.
그럼 연세대 2번 문제를 풀 때 발문을 읽고 논증이 필요하다고 판단되면 논증을 진행하면 되는 건가요?
그리고 논증 진행 여부는 발문의 서술어를 보고 어느 정도 짐작이 가능하다는 것인지..
아, 그리고 4번 질문의 페이지는 p84, p122입니다