[수슐랭가이드 7화] 배성민T 빌드업 리뷰
[1] Intro
: 대세, 트렌디란 단어가 가장 잘 어울리는 강사. 축구선수에 비유하면 네이마르나 음바페 느낌? 차세대 수학계의 대세가 될 분이라고 생각함.
[2] 빌드업 특징
1) 수강 추천 대상
① 개념서를 마치고 수능 개념을 처음 공부하는 학생
② 작년 수능으로 치면 3~5등급이 빠르게 1~2등급으로 치고 올라가기 좋음
③ 배성민이라는 사람이 좋은 학생. 충분히 인간적인 매력으로 선택할 수도 있는 분임.
2) 수학을 단권화 정리하는 강의
: 강의 수나 문제 수가 다른 개념강좌에 비해 많지 않은 편이고 문제 난이도 역시 낮은 편. 따라서 빠르게 개념을 정리하고 싶을 때 좋음. 또한 필기가 많은 편이지만 스스로 도구들을 필기해가면서 책에 정리하는 구성은 마치 탐구영역처럼 수학 개념을 단권화 하는 느낌을 줌
3) 과목별 특징
① 수1 : 깔끔하고 담백하게 수1에 필요한 모든 내용을 도구정리함.
② 확통 : 생각보다 난이도 있게 가르치는 편임. 다른 강사들의 강의보다 도구정리 되는 맛이 있는 파트인데 이후에 드리블에서 상당히 난이도 있는 확통 문항을 가르치기 때문에 빌드업-드리블 구성으로 요즘처럼 빡세게 확통 나오는 경향에 좋음.
③ 미적분ㆍ수2 : 미적분에서도 일반적인 도구정리+함수방정식의 식 변형과 같은 조금은 독특한 선생님만의 도구정리를 통해 수능문제를 접근하는데 준킬러 대비까지는 충분하고 가장 장점은 도구정리로 미적분 준킬러를 빠르게 해결하게 해 준다임.
4) 바르셀로나 같은 커리큘럼
: 메시, 사비, 이니에스타와 같은 선수들은 바르셀로나 유스 때부터 차근차근 커서 바르셀로나 정규팀으로 들어가 세계 최고의 활약을 하고 트레블(3개 대회 우승)을 이뤘던 것처럼
빌드업에서는 기출 중간 4점+기출 킬러 약간
드리블 시즌1에서는 준킬러 복습(자작)+킬러 기출
드리블 시즌2,3에서는 준킬러(자작)+낯선 문항+최고난도 킬러(자작)을 다루는
이러한 계단식 커리 구성을 가지고 있음. 일반적인 실전개념강좌에서는 준킬러+킬러를 모두 한 권에 담다 보니 중하위권의 경우 듣다가 갑자기 난이도가 확 뛰어서 붕 뜨는 느낌을 받을 수 있는데
빌드업부터 차근차근 난이도를 높이기 때문에 그러한 붕 뜨는 이질감이 없음. 또한 워크북도
빌드업 때 워크북과 드리블 때 워크북이 난이도가 계단식으로 올라가기 때문에 정말 실력을
차근차근 올리기에 좋은 강의 구성임. 이런 구성이 마치 세계 최고의 유스 시스템을 가진
바르셀로나같다고 느꼈음.
5) 도구정리 후 많은 양치기가 필요함
: 도구정리로만 치면 시중 모든 강의 중 가장 세분화된 도구를 정리함. 이는 유형별, 테마별 정리를 통해 이미 비슷한 소재로 나온 문제를 순삭할 수 있게 만든다는 점에서 준킬러 대비까지는
매우 좋으나 킬러는 이전 소재로만 나오지 않는다는 점에서 킬러를 대비하기에는 부족할 수 있음.
그래서 드리블 시즌2와 시즌3에서 다양한 문제를 만나보며 대비를 하지만 96~100점을 노리는
학생이라면 드리블 시즌1을 진행하면서 문제풀이를 따로 많이 해주는 게 좋음.
양치기 하자
[3] Q-A
① 빌드업을 들었는데 기출어시스트를 하는게 좋을까요?
: 수분감이나 기출코드랑 다르게 기출어시스트는 과목별로 200문제 내외정도로 많지 않음. 또한 강의도 많지 않아서 선택을 하면 되는데
1번 : 기출어시스트로 주요 기출 빠르게 강의와 함께 공부 후 자이스토리 같은 양치기용 기출 푼다. 즉 기출어시스트가 자이같은 양 많은 기출문제집을 풀기위한 윤활류 역할을 함
2번 : 처음부터 다른 기출강의를 듣는다. 이미 양이 많은 기출코드나 패스파인더를 선택해서 듣는다. 2번의 장점은 도구정리와는 다른 행동영역 또는 수식풀이 관점을 배울 수 있지만 단점은 강의량이 많아짐.
확실한건 기출어시스트 자체 양이 적기 때문에 따로 기출문제집 풀긴 해야함. 근데 기출어시스트+딴 기출강좌까지 하는 건 너무 강의가 많아서(다 듣는다는 가정하에) 비추함.
② 기출어시스트 강의 다 들어야 하나요?
: 강의 양이 얼마 안되서 다 들어도 좋고 실력 있으면 선별적으로 들어도 좋다고 생각함.
③ 빌드업 들었는데 드리블 시즌1 꼭 들어야 할까요?
: 빌드업이랑 드리블 시즌1까지 세트임. 같이 가야함. 빌드업만 하면 킬러대비까지는 안돼서 부족함.
④ 빌드업 듣고 다른 심화개념강좌 예컨대 뉴런이나 aob 심화특강 같은 걸 들어야 할까요?
: 뉴런과 빌드업은 겹치고 심특이나 aob 미적분은 들어봐도 좋다고 생각함. 그러나 둘 다 난이도가 있는 강의이기에 빌드업보다는 어려울 것 각오하고 들어가면 좋고 반대로 그냥 빌드업 드리블 구성으로도 충분하다고 느낀다면 굳이 심화개념강좌 듣지 말고 차라리 문풀을 하는 것도 좋음.
강의 중독자처럼 너무 많이 듣지 말고 혼자 많이 반복하고 풀어볼 필요가 있음. 이미 배성민t 풀커리 따라가기로 했고 만족하고 있고 또 소화하기 벅찬데 불안해서 듣는 거면 듣지 않길 바람.
⑤ 빌드업 안 들었는데 드리블 시즌123 들어도 될까요?
: 빌드업 안 들었는데 드리블 듣는 것 가능함. 어차피 드리블에서 다시 도구정리 깔끔하게 해주심. 또한 드리블 자체가 킬러 제외한 난이도까지를 순살하게 만드는 기능이 있어 준킬러 대비로 강의 들어볼만 하나 강의 안듣고 책만 풀거면 비추. 또 수학적으로 엄밀함을 추구하는 사람이라면 선생님의 도구정리 풀이들이 이질감이 느껴질 수 있음.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
이번 글은 배성민T 빌드업을 리뷰 했습니다 ㅎㅎ 댓글로 의문사항이나 또 원하시는 강사 있음
추천 부탁드리구요, 유튜브 들리셔서 구독이랑 좋아요 눌러주시면 진~짜 감사할 것 같아요 ㅎㅎ
오르비 좋아요도 좋습니다 ^^ ㅎㅎ
그리고 제가 여러 싸이트에 올리다보니 질문을 시간 지나면 답변을 못하는데
유튜브에 올라온 답변을 우선순위로 해드리니 급하게 질문할 것 있으시면 유튜브에 댓글 남겨주세요!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
배성민 : 휴... 큰할아버지 남았다...
근데 기출 어시스트 워크북까지 하면 웬만한 기출문제들까지 커버 충분할듯
그렇긴 하죠 ㅎㅎ
다음 리뷰 선생님은 누구신가요?
(잘 보고있습니다!)
그러게요...이영수 쌤 생각하고 있긴 합니다 아님 정상모쌤 아님 창무쌤?
정상모!!!!정상모!!!!!정상모!!!
배성민배성민배성민배성민!!!!!!!!
뉴런듣는중인데 드리블1도 같이 듣는게 좋을까요? 뉴런은 거의 다 듣고 클맥이랑 기출푸는중입니당
감사합니다
수학은 배성민이야?
고2 기쥰으로 빌드업 어려우면 무한반복해야하아요?
고2면 빌드업 반복하시면서 기출 많이 반복하시면 좋을 듯 합니다.
믿고 달리셔도 될 분입니다^^
호훈 배성민vs 호훈 이창무
조합이 너무고민이에요ㅠ
수식으로푸는걸 진짜좋아하는데
발상적인건 진짜 극혐해요
호훈 풀커리 깔고 가는 거면 음....저라면 문해전 미적분+드리블 할 듯
창무 ㄱ 막 발상적이진않고 그냥 당연한발상?으로 풀게만들어줌
이창무쌤 원하신다는 거죠?
미슐랭님
이창무 배성민
추천한다는거죠?
넵 호훈쌤들 풀커리에 서브로는 말씀드린 커리만 딱 타는 거요
호훈은 발상적인가요?
발상적이라는 것과 가장 머신 분이죠. 풀이는 발성적이지 않은데 문제들은 몇몇 문제가 일부러 떠올리기 어려운 발상들 경험하게 해주시기 위한 것들은 있어요
어제 빌드업 수1확통미적 워크북까지 완료 ㅎㅎ
수능 대박나실 것 같아요! ㅎㅎ
기출코드에서 배우는 행동영역이랑 드리블에스 배우는 도구정리의 차이가 뭔가요?
행동영역 -> 앞으로 나올 문항을 풀 때 큰 도움
도구정리 -> 나왔거나 비슷한 유형 문제 풀 때 큰 도움
물론 행동영역으로 나왔던 비슷한 문제 풀 때 도움 받을 수 있고 도구정리로 미래문항 풀 때 도움 받을 수 있지만 일반적으로는 이렇습니다.
드리블1 문항이 대부분 기출이라고 하던데 기출코드랑 겹쳐지면 너무 지루해질까 걱정이 되긴하는데 새로 배울 관점들이 많다고 보시나요
넵 그래도 배워갈 게 있을 것 같습니다.
수학덕후+치대생이신가요?
둘 다 맞는 것 같아요 ㅎㅎ
기출코드를 수1,2,확통 다 들은 상태인데 추가적으로 드리블을 듣는다면 어떤 효과가 있을지 궁금해서요
15~20번 25~28번 문항 더 빠르게 풀 수 있게 됩니다. 드리블 시즌2, 3는 2130문항 저격+준킬러 자작문항으로 복습의 성격도 있구요
한석원 선생님도 해주세요오오~~
넵!
인간적인매력ㅆㅇㅈ
나형인데 기출 어시 하나만 하면 부족한가요 빌드업 워크북도 있긴 합니다 이 두 개로 기출대비가 가능하련지?
네 부족합니다. 그래도 문과 1컷~2등급 까지는 그걸로도 갈 수 있을 수 도 있습니다. 말이 어렵네요 ㅎㅎ
강기원 이창무 양승진
풀이가 같은라인이라하셨는데
어디가
비슷한가여?
사실 강기원쌤은 쫌 차이가 있는데 그래도 3분 다 그래프를 이용한 관점을 베이스로
가르친다는 점에서 그렇구요, 창무쌤이나 양승진쌤은 행동영역을 가르칩니다. 그걸 딱딱
정리해서 가르치는 게 양쌤이고 학생이 할 수 있는 풀이로 녹여서 가르치시는 게 창무쌤이구요
기코 이후에 뉴런 복습 vs 드리블 중에 어떤 커리 추천하시나요?
이미 뉴런도 듣고 기코도 들었으니까 인강 많이 들었잖아요? 이제 복습하죠 ㅎㅎ
뉴런 복습하면서 할건데 수특 말고 양치기 용 기출문제집 어떤거 추천하시나요?
자이스토리 좋아합니다 ㅎㅎ
배성민쌤과 박종민쌤의 풀이법이 충돌이 심한지 궁금합니다. 빌덥부터 풀커리 중인데 드리블만으로는 문풀이 부족하다고 생각해서 이번에 드리블 병행하면서박종민쌤 문풀반 들어가려고합니다.
박종민쌤은 웬만한 강사분들과 충돌하기 힘듭니다. 그만큼 스탠다드한 강의를 하시는 분이 박종민 쌤 입니다.
확통,미적은 비기너스 수강중이고 패파와수특,쎈 풀고 aob로 널어갈건데 수1따로 수학정석으로 개념이랑 예제만공부했는데 수1만 빌덥과 드리블하고 다시 패파 aob 로 넘어가도될까요??
굳이 그러시기 보단 그냥 비기너스-AOB-패파를 수1도 하시길 추천드립니다. 느려도 느린게 아닙니다.
수학의명작이나 한완수를 강의로표현한게..
호훈이려나요?? ㅎㅎㅎ
한완수보다는 명작이 호훈쌤들 관점이랑 유사합니다.
명작까지 다 보신건가요?? ㅋㅋ
아까 배성민쌤이랑 이창무쌤추천해줬는데..
자꾸 호훈쌤에게 계속 미련이 남긴하네요 ...
허허...
근데 지금 3등급이라서.....................
배성민가다가 이창무 n제로 넘어가는게
호훈안듣는게
이성적인 판단이겠져? ㅠㅠㅠ
오해하신 듯 한데요, 저는 호훈쌤들 풀커리 가면서 드리블 시즌123 중 일부랑 문해전 미2만 추가하라는 거였어요. 호훈쌤들 빼라고 말씀드린 적이 없는데...ㅜ
아.........저는
배성민쌤 풀커리 탈꺼라서 ...ㅠㅠㅠ
이러면 호훈쌤은 무리아닌가요? ㅠㅠㅠ
그럼 배쌤 풀커리에 에오베 미적분이랑 패파 미적 이런 식으로 하시는 걸 추천드립니다
① 빌드업을 들었는데 기출어시스트를 하는게 좋을까요?
: 수분감이나 기출코드랑 다르게 기출어시스트는 과목별로 200문제 내외정도로 많지 않음. 또한 강의도 많지 않아서 선택을 하면 되는데
1번 : 기출어시스트로 주요 기출 빠르게 강의와 함께 공부 후 자이스토리 같은 양치기용 기출 푼다. 즉 기출어시스트가 자이같은 양 많은 기출문제집을 풀기위한 윤활류 역할을 함
2번 : 처음부터 다른 기출강의를 듣는다. 이미 양이 많은 기출코드나 패스파인더를 선택해서 듣는다. 2번의 장점은 도구정리와는 다른 행동영역 또는 수식풀이 관점을 배울 수 있지만 단점은 강의량이 많아짐.
이거에 대해서 질문 드리고 싶습니다
2번에 행동영역 또는 수식풀이 관점이라 말하셨는데
《또는》이라는 워딩이 조금 걸리는데 패스파인더는 행동영역이 아닌 수식풀이 관점들을 얻는건가요
넵 그렇습니다. 둘이 얻어 갈 수 있는 게 다르고 둘 다 얻어 갈 필요도 없습니다. 저처럼 썩은 물이 취미로 공부하는 거 아닌 이상요 ㅎㅎ
수학이 약해서 그런데 수식풀이만의 장점이 따로 있나요?
장점은 예외가 없다 단점은 배우는 데 노력이 많이 필요하고 3~4줄 걸릴 걸 8줄로 푸는 그러한 수식 감당력이 필요하다 정도?
그렇군요 답변 정말 감사합니다
패스파인더가 빌드업, 기출어시스트랑은 많이 상극일듯 싶은데 둘의 조합에 대해서도 의견 듣고싶습니다
꼭 그렇게만 볼 수도 없는게 쉬운건 빌드업+드리블로 쉽고 빠르게 가고 킬러는 패파나 AOB로 묵직하게 가는 것도 좋다고 생각합니다.
덕분에 조금씩 방향성이 잡히는듯 싶네요
기출코드 수강중인데 체화를 어떻게 해야하는 건지 모르겠어요.. 현재 추천해주신대로 기코 본교재+워크북 진행중입니당.. 1회독 진행중인데 체화되는 건지 잘 모르겠구,, 원래 체화는 2회독부터인가요??
기출코드랑 양치기 병행하라구 추천해주셨는데 본교재+워크북도 바빠서 그래도 같이 하는게 좋나여? 추천하나만 해주세요
버거우면 기출코드만 우선 하시고 양치기는 다음에 하세요. 2회독 3회독 하면서 체화하시면 되겠습니다. 너무 부담 갖지 마세요 ㅎㅎ
2,3회독 하면서 양치기 병행하는게 좋을꺼라구 말씀하시는거죠?? 제가 이과에 수학도 3~4등급이라 수학에 대한 걱정, 부담이 커서 자꾸 질문하게 되네여.. 기출코드도 준킬러 킬러 대비에 좋은가요?? 드리블이나 빌드업이 준킬러 대비에 좋다구 해서 어떤 차이인가 궁금하네요
우선은 기출코드만 제대로 하시고 그 다음 빌드업보단 성적 보고 드리블로 가시면 되겠습니다 상반기에는 기출만 제대로 해도 성공입니다
감사합니당ㅜㅜㅜ
기출을 "제대로" 한다는게 뭘 어떻게 해야한다는건지 모르겠습니다. 기출을 어떻게 풀어야 제대로 하는건가요? 혼자서 쫙 다 푸는게 제대로 하는건가요 아니면 강의를 들으면서 풀어야 제대로 하는건가요?
기출코드나 패파 스텝3같은 강의에서 분석이 뭔지 보여주십니다. 사빠정도 그렇구요 직접 확인하시는 게 빠르실겁니다
혹시 유대종 선생님도 후기 가능한강???
넵!!!
감사합니다 ㅠㅠ
호훈쌤 수1이랑
확통은 특별한거 따로없나요?
배쌤이면 충분하다고 생각합니다
수1이랑 확통은
준킬러의 영역으로 보시는군요...
넵 교사용지도서를 봐도 어렵게 나오긴 힘들다 봅니다
앗근데 진짜 궁금한게있는데
결국 오만 강사 강의들 다 들으셨는데..
정작 킬러문제를 마주하면
누구의 방식으로 푸시나요?? ㅋㅋ
양승진쌤이요
역시...
호훈쌤 풀이는 생각안나는군요...ㅋㅋㅋ
행동영역이라 그런듯요.......
약간 솔직히
말해서 머리나쁜 사람이
호훈듣기에는 무리라는 생각 안드셨나여? ㅠ
머리라는게 쓰면 개발되는 것 같아요. 호훈쌤들은 제가 강사 된 후 들은거라 셤장에서는 양쌤 방식이 더 익숙한 것도 있어요
음.......그건 동의하지만 ......
보통은...
음.....어려운 풀이 공부는하는데..
막상 다 이해는 하는데..
실전에서는 못쓴다고나 할까....
기출 문제풀 때 막 예로들어 (-1)^n이 있는 수열은 홀수항,짝수항 쪼개라 이런것을 제가 나름대로 만드는데 이건 행동영역이라고 봐야할까요?? 도구정리라고 봐야할까요?? 물론 두개가 겹치는게 있겠지만 ㅠㅠ
행동영역에 가깝습니다
흠 그럼 제가 스스로 행동영역같은것을 막 이끌어내는걸 좀 하려는 편인데 그럼 굳이 기코 안듣고 배성민T 풀커리 쭉 타면되겠죠??
그래도 상관 없을 듯 합니다
수학 가형 100점을 위해서 배성민T와 병행하면 가장 좋은 강사는 누구라고 생각하시나요??
미적분 개념은 다 들었고 기출 공부하려하는데 마플 풀고 있는데 기출코드 먼저 듣고 마플 풀까요 아니면 병행하는것이 좋을까요?
기출코드 후 마플이요
앗그리고 ...........3~4등급도
aob들어도 ㄱㅊ겠죠?
빌드업 끝났는데...
넵 열심히 한다는 가정 하에요
(수학 가형) 일단 상반기에 기코+드리블만 완벽히 하려고 하는데요
여기에 미적분만 좀 더 강화 하고 싶은데 서브로 들었을때 좋은 강의 추천하시는거 있나요!?
문해전 추천드립니다
메가 양승진 쌤처럼 킬러를 풀기 위한 행동 영역을 가르치는 선생님이 혹시 대성이나 이투스에 있을까요??
메가 패스를 끊을 수가 없는 상황이라...
혹시 다른 강의가 있을까 해서요 ㅠ
제가 아는 선에서는 없다고 생각합니다. 창무쌤이 툭툭 던지면서 언급하시긴 하시지만 그래도 딱 정리된 행동영역 가르치는 강사는 양승진쌤 밖에 없네요
감사합니당.. ㅠ
되게 귀찮게해서 죄송한데..
사실 제 목표는요..
음 100점이죠 ..
글쵸..
근데 가장 하고싶은건...
시간이 막 ...3시간 걸려도
엄청 돌아가는 풀이여도...
결국은 킬러문제를 한번 제힘으로 풀어보고싶어요.
아무리 공부해도 ..
결국 어떤 발상이나 생각이 나지 않아서
시간 많이 줘도 못풀겠더라고요..
그래서 제가 수식 풀이를 구사하는 ...
호훈쌤에게 이끌렸나봐요...
호훈쌤이 문제푸는방식이
천재적인건지..
아니면 ...
재능없는사람이
꾸역꾸역푸는 그런 풀이인지는
잘모르겠지만 ㅠㅠㅠ
평범한 머리로 킬러를 풀고 싶다면 양승진쌤 기코가 가장 좋았어요
수학 가형 100점을 위해서 배성민T와 병행하면 가장 좋은 강사는 누구라고 생각하시나요??
양승진 기코 양가원코드 양가원 모의
그리고 드릴 싹 다 정도요
혹시 질문하나만 하자면 사람들이 배성민선생님은 야매다 이런말씀하시는데 배성민쌤 미적분 어떤가요?
야매가 쫌 있긴 한데 과하지 않고 빠짐없이 설명하세요
충분히 믿고따라가도 괜찮은 선생님 이시죠?
아! 혹시 첫개념으로 비기너스vs생질 추천해주실수있나요?
배성민T 듣는 입장으로써 야매보다는 꿀팁을 알려준다고 생각합니다. 그런 야매같은 팁들을 적용하면서 어떨때는 적용해도된다 안된다를 정확히 그 이유를 알려주시기때문에 좋은것같아요 전
항상 잘 보고 가용!!ㅎㅎ 혹시 정상모쌤 들어보셨으면 배성민쌤이랑 정상모쌤 중에서 추천해주실 수 있으신가요..? 정상모쌤이 살짝 더 마음에 드는데 이과는 배성민이라고 다들 그러셔서요ㅠㅠㅠ
지금 뉴런 미적 거의 다 듣고 미적 기코 하고 있는데 호형훈제 aob를 듣고 아예 호형훈제 커리로 넘어가도 될까요?
아니면 그냥 뉴런 복습이나 하면서 기코나 할까요... 지금 현역입니다.
지금 강기원쌤 미적 복습까지 다 했고 심특 절반하고 있습니다. 기코는 무조건 들을 예정인데, 심특 다 끝내고 기코를 들을까요? 아니면 심특은 버리고 기코를 들을까요??
드리블이랑 뉴런 둘다 도구정리 해주는 강의라고 언급해주셨는데 둘의 차이는 무엇인가요?? 개코 - 기코 수강중인데 도구정리도 한번 하고싶어서 둘중에 고민중입니다.
지금 고2 이고 2학년때 빌드업으로 공부 할려는데 3학년 되서 호훈커리로 넘어 갈까요 아니면 배성민쌤 커리 계속 할까요.?? 어느 강좌든 하라 하면 다 할 수 있습니다. ㅠㅠ
수학 1등급이 목표 입니다.(고1 기준 2등급)
수강대상이 나형기준인가요 가형 기준인가요
김경한T 수능교과설 듣고 빌드업 듣는 거 어케 생각하시나요?
가형인데 빌드업 없이 드리블 123 하고 패파 시즌 123 병행하는 건 어떻게 보시나요...? 패파는 하려면 수1 대신 미적만 에오베부터 보고 나머지는 드리블로 메우려고 하는데...
빌드업 지금부터 들으면 늦나요...
재종인데...
지금 생질듣고 있는데 알텍으로 수학 보는 눈을 기르고 배성민t 풀커리를 탈까요 아니면 바로 배성민t풀커리로 갈까요? 고2 입니다 !