수학 한석원쌤 추천많이하시던데 신승범티쳐랑 비교해서 어떤가요?
한석원쌤 추천많이하시더라구요 특히 오르비분들은..또 한석원쌤은 상위권위한 강의기도하고
신승범쌤도 상위권을 위한 강의라고는 하지만요
제가 두분다 맛보기해본결과 귀에 잘들어오고 집중잘되는건 신승범선생님인데
신승범쌤은 명확하고 체계적이고 개념을 연결시켜준다고해야하나 그래서 좋은거같은데
한석원쌤 강의스타일이랑 어떤면에서 추천하시는건지 알고싶어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현주간지 거미손 기본편이랑 문학 개념어의 끝 중반 까지만 들어봤는데 진짜 문제 보는...
다좋은분들이에요
어떤사람이 진리라는거 없음 솔직히...
그냥 맞는분따라가세요..
한석원쌤이 새로운 접근방법으로 푸시고 막 감탄나온다는데 끌리네요ㅠ
제가 또 귀가 얇은사람이라서요ㅋㅋ
신승범 비추는 많이봤는데 한석원쌤 비추는 못본거같고 다 좋다는거같아서요
신승범들었는데 고쟁이 양 때문에 다른쌤찾다가 한석원으로 갈아탔어요
전 수학싫어하던 문과생인데 한석원 들으면 수학 재밌다 하는 사람들 조금은 이해가 가요ㅋㅋ
참신하면서 본질적이라고 생각해요
그분은 기벡이 예술이라는데 문과생이라 연이 없어 아쉬울뿐..
신승범도 저랑은 안맞았을뿐 좋은점이 있구요!!
장점을 잘알고계신거 같길래 전 한석원 들으면서 느낀거 써봤어요
석원샘은 미적분과 기벡이 진짜임....
저는 신승범샘 8개 프리패스 끊고 후회하는중에
한석원 기벡 친구아이디로 들어보고 공간벡터 다들은다음 이거다 하고 아깝지만 프리패스신청함
신승범샘은 수1까진 괜찮았는데 수2랑 적통은 별로였습니다 왜 저렇게풀지 싶은 문제가 꽤 많습니다
제 현역 친구는 문과 신승범선생님 듣는데 원점수 100점 수렴하던데요 그만큼 시간을 많이 쏟지만. 하지만 이과는.. 좀 ㅋ
둘다 들어봤는데 전 오히려 신승범이 좋았습니다..
한석원샘도 나쁜건 아니었고 비교하자면 그렇다는 얘기구요
다만 신승범은 수해 들어보면 알겠지만 3등급 아래는 안 듣는게 좋습니다.. 설명 자체가 수학적 사고가 부족한 학생들은 이해하기 힘든 내용을 전제로 깔고 가는 경우가 꽤 있거든요..
전 꽤 오랫동안 한석원쌤 들어봤는데 저한텐 별로 안맞았습니다. 근데 비추가 없으니 제가 실력이 부족한 탓이겠죠