모세혈관은 기관일까? 아니면 조직일까?
안녕하세요. ‘줄거리가 있는 생명과학’ 저자입니다.
얼마 전에 독자분께서 한 가지 의문점을 제시하셔서 다른 분들과 공유하고자 글을 씁니다.
독자분의 의문점은 아래와 같습니다.
“인강 강사님이 모세혈관은 기관이라고 하셨는데 이 책에서는 모세혈관은 조직이라고 말하고 있네요. 어떻게 해야 하나요?”
결론부터 말씀드리자면 ‘모세혈관은 조직인가? 아니면 기관인가?’라는 지문은 시험에 나올 수 없습니다. 적어도 출제자가 복수정답을 각오하지 않는 이상 이 둘을 구분하는 문제는 내지 못할 것입니다.
시험에 나오는 것만 공부하고 싶으며 구체적인 설명이 필요 없다고 생각하는 학생들은 더 이상 이 글을 볼 필요가 없습니다. 그러나 분명히 애매한 것을 애매한 대로 놔두지 못하는 성격을 가진 학생들에게, 이글은 분명히 도움이 될 것입니다.
사실 이 문제는 우리나라뿐만 아니라 세계적으로 학생들이 골치아파하는 부분이기도 합니다.
우선 이러한 문제가 왜 발생하는지부터 살펴보겠습니다.
혈관은 동맥, 정맥, 모세혈관으로 이루어집니다. 그런대 동맥과 정맥은 ‘기관’으로 구분됩니다. 여기서 우리는 다음과 같은 질문을 해볼 수 있습니다.
“모세혈관은 동맥 그리고 정맥과 연결되어 있다. 그렇다면 모세혈관 역시 기관일까?”
기관과 직접적으로 연결되어 있으므로 당연히 기관이라고 생각하실지 모르겠습니다.
그러나 문제는 ‘기관’이라는 단어의 정의입니다. 기관은 ‘여러 가지 조직이 모여 하나의 공통된 기능을 하는 단위’정도로 정의됩니다. 여기서 중요한 점은 “여러 가지 조직이 모였다.”입니다. 즉, 두 가지 이상의 조직이 모여야 기관이 된다는 의미입니다. 그런대 모세혈관은 한 가지 조직으로만 이루어져 있습니다. 여기서 모순이 발생합니다.
어떤 사람들은 “모세혈관은 혈액을 포함하고 있으므로 두 가지 이상의 조직으로 보아야 한다.”고 말합니다. 그런데 문제는 백혈구가 온몸에 퍼져있다는 것입니다. 따라서 이러한 사람들의 논리에도 모순점이 있습니다.
어떤 사람들은 생물학 교제 등에 서술된 “혈관은 기관에 해당한다.”라는 지문을 따와서 논박하기도 합니다. 그런데 여전히 문제가 있습니다.
예를 들어 이러한 주장은 다음과 같은 삼단논법으로 축약해볼 수 있습니다.
전제1 : 모세혈관은 혈관이다.
전제2 : 혈관은 기관이다.
결론 : 모세혈관은 기관이다.
그런데 이 논리는 다음과 같은 논리와 유사하게 들립니다.
전제1 : 사자의 똥구멍은 사자 몸의 일부이다.
전제2 : 사자는 온몸이 무기이다.
결론 : 사자의 똥구멍은 무기이다.
여기서 더욱 헷갈리게 하는 것은 유럽의 사설기관 등에서 실시하는 시험에서는 ‘모세혈관은 조직이다.’라고 못 막아서 이야기 하는 것입니다. 선생들도 그렇게 가르치는 모양입니다.
도대체 뭐가 옳은 것일까요?
역사적으로 보았을 때, 기관과 조직의 구분방법은 너무나 명확합니다. 왜냐하면 이는 해부학과 조직학을 구분하는 기준과 정확히 일치하기 때문입니다. (교재의 74페이지 참조)
식물의 조직계는 왜 기관이 아닐까요? 기관의 정의로만 따져봤을 때에는 식물의 조직계는 기관으로 불려야 합당합니다. 예컨대 관다발조직계는 물관조직과 체관조직 두 가지로 구성되며, 분명한 하나의 기능을 수행하고 있으므로 “기관”이라고 불려도 크게 무리가 없습니다. 그럼에도 불구하고 기관이라고 부르지 않고 조직계라고 부른 이유는 역사적인 맥락을 이해해야만 알 수 있습니다. (사실 역사적인 맥락 없이도 너무나 간단한 구분기준이 있으며, 독자여러분은 이미 알고 계실 것입니다.)
사실 제가 책에서 조직과 기관을 구분하는 특별한 기준을 제시한 것은 전체적인 맥락에 일관성을 위해서였습니다. 만약 제가 제시한 기준을 없애고 생명과학1의 내용들을 보면 전체적으로 너무 중구난방이라 학생들에게 생명과학이 통으로 암기해야하는 과목으로 보이게 될 것입니다.
분명히 인강 강사님께서 말씀하시는 주장에는 분명한 근거가 있을 거라고 추측합니다. 그러나 저는 인강 강사님의 주장이 옳더라도 그분이 말씀하시는 모세혈관은 조직학 전공자가 말하는 모세혈관이 아니라 해부학 전공자가 말하는 모세혈관일 것이라고 확신합니다. 큰 그림에서 그렇게 될 수밖에 없습니다. (두 용어는 지칭하는 바가 다를 것입니다. 책에서 ‘뼈’를 예로 든 것과 유사합니다.)
직관적인 이해를 위해 두 개의 사진을 비교해봅니다.
-해부학자가 생각하는 모세혈관-
-조직학자가 생각하는 모세혈관-
여기까지 이해한 분들이라면 모세혈관 문제가 왜 시험에 나올 수 없는지 알게 되셨을 것입니다. (다행히 원래 질문자께서는 쪽지를 통해 이야기한 결과 금방 이해를 하셨습니다.) 사실 글을 쓰면서도 답답한 부분이 좀 많은데 이 부분에 관해서는 인강 강사님들끼리도 서로 의견이 다르다는 글을 본적이 있습니다. 아마 학교 선생님이나 대학교 교수님들도 마찬가지일 것입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
스트레스 받아서 그렁가 6월-현재까지 약 5키로는 빠진듯여;; 저체중됨 ㅜ
-
おやすみ 10
-
진짜 보법이다르네
-
사실 저도 이대 2
가본적은 없는데 관련해서 썰 풀자면 작년 4월즘인가 신검을 받으러 갔어요 1층에서...
-
공부하다 과로사 1
지금부터 수능까지 하루 2시간 자고 매일 20시간 공부하면 과로사 할수도 있나요/
-
오랜만이에요 4
-
분명 기가책에선 옷색깔 바뀌는 컴퓨터옷이 생긴다고 했는데
-
메이플이 갑자기 재밌어졌네~
-
연상 누나랑 대화를 나누고 싶구나…. 대학 잘 가자 ㅈㅂ
-
와야만 한다.
-
이번 9모 바쟁 오프라인 간쓸개 연계임 이감 전 지문 독서 적중한거
-
논란 종결.
-
이대목동병원에서 태어남
-
공무도하 공경도하 타하이사 당내공하
-
아쉽네 다전제에서 만나면 좋겠다
-
내일의 할일을 4
오늘로 미루지 말 것
-
논란 잠재우기 3
잘자
-
9월-11월 사이 지치고 .. 해이해지고 ..
-
건대성적으로 로스쿨갈거면 서성한급 대우 ㅋㅋ
-
경한을 붙은 나를 상상하고있음
-
뭔가 무마하려면 비판받아야 될거랑 비판받을 필요없는걸 구분 잘 하는 말만 해주면...
-
ㄹㅇ임
-
하 빨리 수능 끝나고 롤하고싶다
-
2일연속 밤샘 4
할만한가요? 해보신분 계신가요?
-
이대 1
삼대
-
옛날에는 위광이 하늘에 닿았으나 결국 정상화 되어버림 그러나 아직 끝나지 않았음.....
-
아무말이나해줌 24
ㄱ
-
나 병신인가 3
차단버튼 눌러놓고 풀려고 봤는데 왜 모아보기에 안뜨나 했네
-
카페인이나 커피는 아무리 먹어도 잠 잘옴… 잠은 평소대로 오고 속은 버릴대로 버리는듯 하….
-
ㄱ이 맞는걸 어떻게 구하는지 모르겠어요 계산해보면 A 온도 1로 두면 B온도는...
-
새벽의 야심한.. 선넘질 ㄱㄴ
-
무슨 처음부터 lpl이노
-
최적t 사문커리 타신분들께 질문 크로니클선지 다아는내용인데 기선제압에서 추가적으로...
-
좋아하는 영화 적고가 38
화제전환하기
-
잠이 안 와요
-
요즘 하도 좋은 대학나오고 몽충몽충한 애들이 많은디……
-
작년 텔그로는 메디컬 빼고 전부 됐던거 같긴한데 올해는 남자라고 안 보여주네 작년엔 보여주던데
-
걍 다크나이트임 3
죽어가는 오르비 메타 굴려주는 그저 goat
-
왜 나 잘 때만 이런 메타 뜨는데!!
-
지금 이렇게 싸워도 수능은 잘볼거라는 자신감 난 자러가야지
-
이대생
-
오자마자 저런 훌리글을 보넹,,
-
ㅇㅇ... 이대 아웃풋좋아서 걍 입결 이런거 알바없이 취업 잘하는듯.. 좋은학교임...
-
수십개의 글들과 수백개의 댓글들이 나를 조롱하고 내가 쓴 글이 메타를 좌지우지하는...
-
두근두근 lpl은 만날려나
-
어캐했냐
-
보통 인기있는 신작은 챙겨보는 편인데 1위 제목 뭐냐..
-
글삭하고 튀었다 9
ㅋㅋ
-
미분 파트 푸는데 10번 초중반? 부터 15번 22번 도배... 3~4문제 빼고 다...
모세혈관은 홍해를 가릅니다
이해하는데 한참 걸림.
1+(tan^2)(x) ㅇㄷ
1+(tan^2)(x) = 일단 ㅇㄷ = 와드
1+(tan^2)(x) = sec^2 x
는
1 쁘라스 탄젠트 제곱 은 씨컨트 제곱이라고 읽는게 아니라
일(1) 단(tan^2)(x) 섹.....ㅅ(sec^2 x) 라고 읽는겁니당!
와드는 설명생략 비밀
위에 사진 제주도에 있는 박물관에 전시된 모형인가요?
글세요..;; 그냥 인터넷에서 '모세혈관'으로 검색한 사진입니다.
삼식이님 쪽지 확인부탁드립니다!!~~
확인했습니다.