★★ 수능 언어의 법칙 : 평가원이 말하는 보편 타당한 관점이란? 언어 영역도 수리 처럼 답이 명쾌한 과목이다 by 언어외길
안녕하세요 오르비 언어 영역 교재 '수능 출제자 처럼 언어 기출분석 하는법
(부제:수능 비문학은 세가지 원리만 알면 99% 해결가능하다)를 집필한 언어외길이라 합니다.
평가원 해설 모읍집 파일을 다운 받고 싶으신 분이나
언어 공부법이나 수험 생활에 대한 질문이 있는 분은 조언을 해드릴테니
오르비 오른쪽 배너 '수능 출제자처럼 기출분석하는 법'에 들어가면
밑에 질문 답변 게시판이 있는데
매일 들어가서 답변을 드리고 있으니 저 페이지에 질문을 올려주시면 답변 드리겠습니다.
평가원이 말하는 보편 타당한 관점이란?
한국교육과정평가원에 올라온 어떤 학생의 질문이다. 시에 대해서 개개인의 감상이
다르고 해석이 다를 수도 있지 않냐고 물어보고 있다.
질문 내용 : ‘항상 언어영역에 시험을 치르게 되면
시에 대해서 평가가 나오는 데요
이 시는 개개인마다 감상이 다르다고 배워왔고 또 저도 다르게 해석하는데요
보기가 주어지지 않은 시 같은 경우에는 어떻게 해석을 해야할지 잘 모르겠네요
개개인의 해석이 다른데 보기가 주어지지 않는다는 것은 잘'못된 것 아닌가요?
이에 대한 평가원의 대답을 들어보자.
‘언어 영역의 경우 수험생의 주관성이 어느 정도 개입하게 마련인데 이를 허용하는지
를 물었습니다. 현행 수능 언어영역의 문제는 '오지선다형'의 객관식 문항으로 되어
있습니다. 따라서 수험생은 지문을 읽고 가장 적절한 답을 다섯개의 선택지 가운데
선택하도록 되어 있습니다. 이러한 문제 유형은 수많은 수험생을 객관적으로 채점하
여 평가할 수 있는 매우 효율적인 방법이지만 학생이 지적한 것처럼 수험생의 다양한
반응를 수렴하여 평가할 수 없는 한계를 가집니다. 수능은 한 해 60만명 가까운 수험
생들을 짧은 시간 안에 평가해야하기 때문에 불가피하게 이러한 선다형 문제 유형을
취하고 있는 것입니다. 사실 우리나라뿐만 아니라 세계 여러 나라들의 대입 시험도
대부분 선다형 문제 형태를 취하고 있는 것도 이 때문입니다. 그러므로 이 시험을 준
비하는 학생의 입장에서는 이러한 선다형 문제 유형에 알맞은 방식으로 개인의 지나
친 주관보다는 '보편타당한' 관점에서 주어진 문제를 풀어 나가는 것이 바람직
하다고 생각합니다.’
평가원은 학생의 질문에 대해 ‘개인의 주관보다는 보편타당한 관점에서 주어진 문제
를 풀라’고 했다. 평가원의 이 대답은 수능 언어 시험을 준비하고 있는 우리들에게도
시사하는 바가 크다. 우리는 앞으로 문제를 풀 때 주관대로 풀지 말고 ‘보편타당한’
관점에서 문제를 풀어야 정답을 맞출 수 있다. 그렇다면 ‘보편타당한’ 관점이란 무엇
일까?
-보편 타당한 관점에 대해
수능 언어 응시자는 연 60만명이 넘는다. 출제자는 60만 명을 객관적으로 인정시킬
수 있는 정답을 만들어야 한다. 여기에서 ‘60만명이 객관적으로 인정할 수 있는 정
답’이 ‘보편타당한’ 관점인 것이다. 60만명이 객관적으로 인정하기 위해서는 조금이
라도 헷갈리게 문제를 내면 안된다. 조금이라도 헷갈리게 문제를 낸다면 60만 명이
기를 쓰고 이의제기를 할 것이기 때문이다. 따라서 60만 명이 객관적으로 인정하려면
언어도 수학처럼 답이 명쾌할 수 밖에 없다. 오답은 100% 오답, 정답은 100% 정답이
되도록 출제가 되는 것이다. 오답에 대해 정답 가능성이 단 1%라도 없게 출제를 하는
것이다. 따라서 여러분 들은 기출 분석을 통해 맞는 선지가 100%맞고 틀린 선지가
100% 틀린 것이 수학 처럼 눈에 보이도록 보고 또 봐야 한다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학과 교수 하시다 은퇴한 50넘은 분인데 엔제실모 틀린거 물어봐도 다 풀어줌
-
수능 응시 자격 일정 기간 박탈해야 한느 거 아니냐 흠냐뇨링
-
등급컷 실화야?
-
Ptsd on 0
n+l+ml b•c/a=100 1 7/8 7/9 1/2 d1=1.1 d2=1.2
-
아 잠이안오는데 1
국어실모하나볼까
-
N제게임 어타 0
준킬러 연습으로 ㄱㅊ나요?
-
물화 멸망한것같은데
-
06이 천재인거임? 의대증원이슈로 n수 증가 때문임? 3
6모 컷보면 9모 표본상승이 말이안되는것같은데 수학 2컷이 말이안되는데?
-
불로 나와도 변별되는게 국어뿐인거 같네
-
까딱하면 기하가 1등 먹을지도? 22수능까지도 필요없음. 28번 얘는 ㄹㅇ 충격이었다
-
위에선 킬러 내지 말라고 하고 수험생은 수준이 높아지면 결국 내는 방법은 틀딱,...
-
27번 = 20수능 종이접기 28번 = 2020년 9평 21번 가형 29번 =...
-
지구과학해서 지리? 선택자수마는 생윤,사문? 이과경향높은 사뮨,정법,경제?
-
극소수 빼고는 원래 학교보다 높이기 어렵지않나 의대급이면
-
생윤,사문은 컨텐츠가 많아서 현돌,인강풀커리타고 현강까지 다니는애들 많다고...
-
1컷 0
유웨이 나온거랑 똑같다고 보면 되나요?
-
원래 69평볼때는 바보설 나오고 수능보고 나서 천재설 나오는건데 올해는 안나오네...?
-
하프모의고사 0
브릿지, 핀셋 4점, 서킷처럼 준킬러만 모아놓은 하프모고 뭐뭐 있나요?
-
올해 교육청컷들보면 오히려 물리같은경우는 컷이 되게 낮음 컷을 올리는건 언제나...
-
사람 1
내일은 더 화이팅해서 달려보자고요 ☺️ 잘자세요
-
9평 이시험 1컷 물1 50 45 41 화1 47 42 38 생1 43 39 34...
-
문과가 수학 포기하는게 나에게 직접적인 피해가 되는데
-
사탐런+의대반수생유입 효과 제대로네. 아무리 과탐 원과목이어도 저정도로 고인적은 없었는데
-
이번 9평도 고2모의고사보다 3배는 쉽던데 작수도쉽고 작년부터 계속 쉽게내는거같은데
-
ㅇㅇ
-
미적 1컷 130에 92점이면 만표 136일 가능성이 크고 88점이면 만표...
-
드디어 평가원이 원과목을 정상화하는것도 아니구 .. 공대가서 미적 물리 모르면 어케 살아남을건데 .
-
이과들이 비선호해서 이과 유입 덜한편이고 쌍사만큼 딥한 매니아가 꽉 쥐고잇는 과목은...
-
과탐 왜저럼? 올해 최저러들 큰일났네ㅋㅋ
-
화학1 쉬웠던거임? 11
저게 뭐지
-
대학교는 아니던데 머지
-
공통1틀 화작1틀 95점인데 백분위 어케될려나 23수능이 이랫던거구만 ㅠㅠ 국어 더 열심히 해야지!
-
근데 헉소리나는 4점도 없음
-
출구가 없다 0
..
-
개인적으로 걍 평가원 준킬러 어렵게 나올때나 쉽게나올때나 풀이 시간 비슷함 ..
-
미적 2컷 88이 과하다고? 에바라고? 지랄하지말라고? 1
알았어 1점 더줄게 짜샤 ㅎ 89 !
-
백분위 어캐되는거?
-
어느 정도 경험이 쌓이면 롤스 노직 형벌론 자연과 윤리 등등.. 은 극복이 되는데...
-
역시 사람은 안 변해
-
확통100 2
백분위 몇?
-
아무튼있음
-
그럼 내년에는 경제 지문 각이 설 테고 사탐런으로 인해 정법사문 표본 작살나서 경제...
-
2409때 미적 2컷이 76 근처였는데, 아무리 2-3등급 변별 문항이 없었다 해도...
-
그럼 그냥 설맞이 풀까..??
-
이러다 물1 수능때 서바급으로 내는거 아님? 사교육 카르텔 잡으니까 그건 아닐려나.....
-
1컷41멸망전가자제발..
-
갑자ㅣㄱ 궁금해짐
-
더이상의 블랭크는 모 야메룽다
잘 봤습니다^^~